正当防卫谁举证
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫时间，就是说正当防卫只能发生在面对“正在进行的不法侵害”这是时间段里。所以不法行为还没有着手或者已经结束都不能在进行正当防卫。好比强奸已经结束了，侵害人已经走了，你气不过偷偷跟踪乘机一砖头拍死他，这是你就不能说是正当防卫，而是故意伤害或者杀人了。例外情况是，在不法行为是侵害财产的情形下，如果现场还来得及换回损失的，也可以实行正当防卫。比如，甲持刀捅你一刀然后抢走了你的财物，然后扬长而去，你实在咽不下这口气，忍痛开车去追，把甲撞伤然后取回财物，这也是正当防卫。总之事前和事后防卫都有可能构成犯罪。所以事后即使气不过也最好忍忍吧，把自己搭进去了划不来……五，防卫限度。这一点正是涉及楼主问题的关键点。正当防卫必须要在一定限度之类，否则构成防卫过当。防卫过当的话是要对自己的行为后果承担责任的。正当防卫谁举证的方法第一，看不法侵害的强度，理论上是指根据不法侵害行为的性质、已经造成的损害结果的轻重，以及对方侵害采取的手段、工具的性质和打击部位。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。对正当防卫，不可以正当防卫。
-
正当防卫与防卫过当为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
2020.03.27 325 -
防卫过当是正当防卫吗?对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，
2020.07.23 393 -
-
正当防卫举证
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方 如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理
2022-04-05 15,340 -
正当防卫举证怎么举证
一定要阐释清楚你的各种证据： 1、例如说出你不认识死者的证据事实，以阐释你没有杀人动机。如果是认识的，就要阐释你跟他没冤仇。 2、刀具是小偷的能证明小偷具有一定威胁性，容易证明正当防卫的重要前提，即迫
2022-06-12 15,340 -
正当防卫怎么举证
看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以入罪。 证明的关键是有理有据、简
2022-03-17 15,340 -
正当防卫如何举证
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键
2022-03-17 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,009 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,853 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,713 2022.04.17
