原借条未毁用原借条诉讼对吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果纯理论探讨，很容易回答这个问题，应当以更换后的借条为准。问题是：对方主张以原借条为准；本方主张以更换后的借条为准。那关键就在于：本方应当举证，存在一份更换后的借条，原借条已经作废。在我国，民事诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度1、《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的权利。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
-
-
有借条败诉的原因有借条败诉的原因： 1、产生债权债务关系的行为是违法的，如赌债。 2、借条是在非法情况下签订的。 3、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的。 4、借条规定的年利率超过了法律规定。
2020.08.11 1,648
-
原借条未毁用原借条诉讼对吗？
如果纯理论探讨，很容易回答这个问题，应当以更换后的借条为准。问题是：对方主张以原借条为准；本方主张以更换后的借条为准。那关键就在于：本方应当举证，存在一份更换后的借条，原借条已经作废。在我国，民事诉讼
2022-10-06 15,340 -
巳更新,原借条未毁用原借条·诉讼对吗
如果纯理论探讨，很容易回答这个问题，应当以更换后的借条为准。问题是：对方主张以原借条为准；本方主张以更换后的借条为准。那关键就在于：本方应当举证，存在一份更换后的借条，原借条已经作废。在我国，民事诉讼
2022-10-06 15,340 -
借条已更新原借条未毁还能继续执行吗
如果纯理论探讨，很容易回答这个问题，应当以更换后的借条为准。问题是：对方主张以原借条为准；本方主张以更换后的借条为准。那关键就在于：本方应当举证，存在一份更换后的借条，原借条已经作废。在我国，民事诉讼
2022-10-06 15,340 -
借条写借款原因吗
不是必须写明借款原因，处于借款效力的考虑，最好写明。如因借款人将借款用于非法活动，可能致使借款合同无效。
2022-07-10 15,340
-
01:03
借款未还未写借条如何起诉没有出具借条，债权人也是可以起诉要求债务人偿还借款的。没有签订借条，自然人之间的借款合同是自借款人收到借款时成立。向法院起诉的，那么就要提供证据证明双方存在债权债务关系。在起诉的时候，一定要通过其他有效形式保留，能够证明存在借款合意以及欠款
1,288 2022.04.15 -
01:09
借条可以作为原始凭证吗借条能否作为原始凭证，需要根据借条的具体内容来作出判断。换句话说，这个问题不能够一概而论。具体来说，办理经济业务事项的时候，当事人应当填制或者取得原始凭证，并且及时送交会计机构。而原始凭证必须具备以下的内容：凭证的名称；当事人填制凭证的日期
2,228 2022.05.11 -
01:34
借条的诉讼时效根据民法总则的相关规定，一般借条的诉讼时效为还款期限到期之后三年。根据借条的实际约定情况，具体诉讼时效如下： 1、如是债权人与债务人双方提前已经约定好还款期限的借条，则该借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日开始其计算满3年，再次需要强调的是
1,206 2022.04.17
