合同只约定一方承担违约金的是否具有效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同只约定了一方承担违约金的具有效力，但要求经过当事人协商同意。根据法律规定，合同符合当事人具有相应民事行为能力、合同意思表示真实、合同内容不违反法律法规、不违背公序良俗等条件的，具有法律效力。
合同违约金只有单方责任的，合同是有效的。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。
-
合同的合同只约定了一方承担违约金的有效吗合同只约定了一方承担违约金满足下列法定有效条件就是有效的：合同双方意思表示真实；合同双方具有相应的民事行为能力；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。违约金就是由合同双方约定确定的，符合法定条件就有效。
2021.01.01 169 -
合同只约定一方违约金责任是否有效合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应
2021.01.02 117 -
合同只约定一方违约责任，是否有效合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。
2021.04.11 876
-
合同只约定了一方承担违约金的是否具有效力
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损
2022-10-15 15,340 -
合同中约定一方承担违约金的有效吗？
合同违约金只有单方面责任，合同有效。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同。 合同只规定一方的违约责任，另一方的违约可以通过双方协商达成解决意见，或者通过诉讼手段维护受害者的合法
2021-10-31 15,340 -
合同只约定一方违约责任, 是否有效
一、有效。无效合同包括以下几种：订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三者利益
2021-07-20 15,340 -
合同只约定违约金合同是否能效
1、合同仅约定了单方违约金在双方自愿的情况下有效。一方存在欺诈行为违背对方真实意思表示的情况下所签订的合同无效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，一并约定因违约产生的
2022-11-08 15,340
-
01:14
合同一定要约定违约金吗根据民法典以及相关规定，在订立合同过程中，双方当事人可以事先约定一方出现违约行为时，应当向另一方支付一定的违约金。但是这并不意味着，如果合同中并没有约定违约金的，被毁约的一方不能要求毁约方赔偿损失。换句话说，合同不一定要约定违约金，只是约定
692 2022.04.17 -
01:30
合同违约责任的承担方式有哪些我国合同法中规定了五种合同违约责任的承担方式，分别为： 1、继续履行。即双方当事人签订合同后，一方当事人不履行合同，构成违约，另一方当事人可以依法要求对方承担继续履行合同债务的违约责任； 2、采取补救措施。双方当事人鉴定合同后，一方有违约行
5,707 2022.04.15 -
01:00
合同违约没有约定违约金怎么写如果合同事先没有约定违约金条款，履行合同过程中对方出现了违约行为的话，守约一方不可以要求对方支付违约金。根据我国民法典的规定，违约金是约定的违约责任，当事人只能通过事先约定的方式，要求对方支付相应的违约金。因此，当事人在签订合同的时候，就应
838 2022.04.25
