表见代理人公开负责吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。 2、表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
如果被代理人因表见代理人实施的表见代理行为遭受了损失，则被代理人有权向表见代理人主张损害赔偿责任，也即：表见代理人需要承担损害赔偿责任。但是，如果被代理人仅仅是无权代理，并不构成表见代理，则不产生以上后果。
表见代理由被代理人承担责任，但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力。
-
-
表见代表与表见代理的区别表见代表与表见代理的区别如下： 1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任； 2、表见代表存
2021.12.12 5,391 -
表见代理必须代理人成员代理人吗表见代理是有权代理，表见代理的情况虽然也是无权代理，但是存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待。
2021.03.30 168
-
表见代理人要负责任吗
表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。根据《中华人民共和国民法典》第一百七
2022-05-25 15,340 -
表见代理人是否负刑事责任
表见代理对于第三人来说，代理行为有效，代理人人对第三方不承担责任。因表见代理而对被代理人造成损失的，表见代理人应当承担赔偿责任。 所以表见代理不存在不真正连带责任的问题。不真正连带责任通常出现在附有安
2022-08-15 15,340 -
表见表见代理人的刑事责任
表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人，两种关系即被代理人与代理人之间内部关系，被代理人与相对人，相对人与代理人之间的外部关系。 1、本人与第三人的关系 表见代理多为缔结合同的行为，因此
2022-08-11 15,340 -
表见代理人承担责任吗
表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。 根据《中华人民共和国民法典》第一百
2022-05-11 15,340
-
01:41
无权代理和表见代理的区别无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人
4,390 2022.04.17 -
01:18
表见代理的构成要件表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是
1,043 2022.04.17 -
01:12
表见代理的类型有哪些表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面
1,198 2022.04.17
