借条的复印件有法律意义么?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
借条或者欠条的复印件，由于对于当事人的签字可能无法辨别真伪，在法庭审理过程中的证明效力很低，只有复印件； 不能与原件核对的话，是不能单独作为认定案件事实的依据。但是，如果对方当事人对借条或者欠条的复印件上的内容予以认可，法庭也会采纳该份证据。
借据复印件具有法律效力，但一般只能作为佐证之用，起到辅助的作用。单独以借据复印件作为请求归还借款的证据，没有其他足以证明有借款事实的证据，法院是不会判决你归还借款的。
-
借条复印件有法律效应么借条复印件有没有法律效应要看复印件上有没有当事人的签字、盖章或者手印；以及是否于原件核对无误。 如果借条复印件有当事人双方的签字或者盖章、手印的，则借条是具有法律效力的。如果借条与原件核对后无误的也是有效的，但是其效力会低于原件，如果作为证
2020.07.22 87 -
借条的复印件有法律效力吗？借条的复印件有法律意义，但是其证明效力很低，如果没有原件，则其不能单独作为认定案件事实的依据，当事人签订借条，应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的具体金额等内容。
2021.02.18 131 -
借条的复印件有法律效力吗借条或者欠条的复印件，由于对于当事人的签字可能无法辨别真伪，在法庭审理过程中的证明效力很低，只有复印件，不能与原件核对的话，是不能单独作为认定案件事实的依据。但是，如果对方当事人对借条或者欠条的复印件上的内容予以认可，法庭也会采纳该份证据。
2020.11.04 154
-
借条的复印件有法律意义么
借条或者欠条的复印件，由于对于当事人的签字可能无法辨别真伪，在法庭审理过程中的证明效力很低，只有复印件； 不能与原件核对的话，是不能单独作为认定案件事实的依据。但是，如果对方当事人对借条或者欠条的复印
2023-02-15 15,340 -
借条的复印件有法律意义么,怎么规定
借条的复印件有法律意义，但是其证明效力很低，如果没有原件，则其不能单独作为认定案件事实的依据，当事人签订借条，应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的具体金额等内容。
2023-10-28 15,340 -
借条的复印件有法律意义,具体的规定是什么
借条的复印件有法律意义，但是其证明效力很低，如果没有原件，则其不能单独作为认定案件事实的依据，当事人签订借条，应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的具体金额等内容。
2023-10-15 15,340 -
借条复印件有法律效力吗, 借条复印件是否有法律效力
借条复印件可作为证据起诉，但在法院开庭应当出示原件，复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(四)项规定：“无
2022-02-10 15,340
-
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,415 2022.04.17 -
01:00
合同复印件有效吗判断合同复印件是否具有法律的效力，不能一概而论。如果只有合同复印件的话，对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同，而产生纠纷须向法院进行起诉时，根据证据举证的规则，如果对方不承认合同复印件，丢失方又没办法提供合同原件的，那么
869 2022.04.17 -
01:21
合同原件复印件有效吗根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,066 2022.04.17
