标题：关于开除赔偿N+1方式计算方法的相关规定

关于我国行政赔偿的实施途径和计算方法的详细规定，我们必须依照由全国人大常委会通过并实施的《中华人民共和国国家赔偿法》中的相关条款予以理解与执行。在赔偿方式上，依据《国家赔偿法》第三十二条的规定，国家赔偿方式以向赔偿请求人支付赔偿金为主导手段。在支付赔偿金之外，如果存在可供返还的财务状况或者可以恢复原状的资源，我们还应该优先考虑采取返还财产或者恢复原始状态。 如若无法完成以上恢复措施，那么就应当依照法律法规的相关规定，向赔偿请求人支付赔偿金。 至于赔偿计算标准，其具体数额会因为侵权行为的性质和严重程度有所差异。例如，对应于政府部门及其从业人员在履行职务过程中所施行的侵犯公民人身自由行为的赔偿，根据《国家赔偿法》第二十六条的明确要求，每日赔偿数额应采用国家统计局公布的上一年度全国职工日均工资为基准进行计算。也就是说，赔偿请求人因行人机关及其从业人员在授权行使职权过程中违法拘留、拘役所损失的时间，将会被按照上一年度国家职工日均工资的倍数计算得出。同样地，当涉及到对公民生命健康权的侵犯时，依据《国家赔偿法》第二十七条的规定，赔偿的内容分为了以下三个模块：首先，如果仅仅造成了身体上的伤痛，那么依法应赔偿的额度包括治疗费用以及因本人劳务收入减少所导致的经济损失；其次，如果导致了劳动力丧失，那么依法应当进行赔偿的范围更广，不仅包括治疗费用、护理费、残疾辅助装置费用，还有康复费用以及残疾赔偿金；最后，如果引发了受害者的死亡事件，那么其家属应当获得死亡赔偿金、丧葬费用。请务必重视的是，每一起行政赔偿案件的具体赔偿金额及其计算方式，都有可能受到各种因素的影响而产生差异，包括案件本身的复杂度，地区之间的特殊性以及政策法律的不断调整等等。所以，在实际处理这类问题时，我们强烈建议您请教专门从事行政法领域的执业律师或相关机构，以便保证赔偿事项能够有效且合规地执行。

1·我国《国家赔偿法》之所以采取概括与列举并用的方式，主要是由于当时国家赔偿制度处于初创阶段，明确列举赔偿事项，便于实际操作，而且有利于减少财政负担。 2·但是行政赔偿的内容主要是违法行政，其表现形式是多种多样的，法律不可能对其进行逐一的列举，而且这种方式也不利于与快速发展的社会现实情况相适应。 3·因此，这种立法方式在很大程度上造成了我国行政赔偿范围的狭窄。因此可以改用概括式为原则、兼有列举式的模式。以概括式为原则，能把所有的行政机关及其工作人员违法行使职权行为造成的损害，都纳入到行政赔偿的范围之内，同时也使国家赔偿制度保持了相当的弹性，更好地规范范围不断扩大的行政赔偿活动。