盗窃未遂陕西立案标准,2023最新规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
盗窃罪未遂，可以先确定既遂的立案标准。在陕西省犯盗窃罪，其立案标准为：诈骗公私财物数额达到2千元。 根据《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》规定，全省部分地区，规定的新的量刑标准为：“数额较大：二千元以上；数额巨大：四万元以上；数额特别巨大：四十万元以上。
《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条第一款 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
盗窃罪未遂，可以先确定既遂的立案标准。在陕西省犯盗窃罪，其立案标准为：诈骗公私财物数额达到2千元。 根据《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》规定，全省部分地区，规定的新的量刑标准为：“数额较大：二千元以上；数额巨大：四万元以上；数额特别巨大：四十万元以上。
犯盗窃罪未遂的，可以先确定既遂的立案标准。在陕西省犯盗窃罪，其立案标准为：诈骗公私财物数额达到2千元。行为人犯盗窃罪的，一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
-
2023最新盗窃罪立案标准是什么盗窃罪立案标准如下： 1、达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，应当立案； 2、撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不论盗窃财物数额多少，都应当立案； 3、明显是惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达到规定的数额标准但
2022.12.29 642 -
盗窃案的立案最新标准是什么20232023年盗窃罪的立案标准是分为以下两个方面： 第一，如果盗窃数额在2000元以上的，或者虽然不足2000元但情节或后果严重的，那么法院是立为重大案件； 第二，如果盗窃数额在20000元以上的，或者虽然不足20000元但情节或者后果特别严重
2022.12.29 638 -
盗窃罪陕西立案标准在陕西省犯盗窃罪，其立案标准为：诈骗公私财物数额达到2千元。 根据《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》规定，全省部分地区，规定的新的量刑标准为：“数额较大：二千元以上；数额巨大：四万元以上；数额特别巨大：四十万元以
2020.08.25 357
-
陕西抢夺立案标准,2023最新规定是什么
陕西抢夺立案标准：数额较大800元以上，数额巨大8000元以上，数额特别巨大40000元以上。
2023-01-28 15,340 -
刑法未遂立案标准,2023最新规定是什么
刑法未遂立案标准： 犯罪未遂所具有的三个构成要件或特征也是与故意犯罪的其他停止形态相区分的标志： 第一，行为人已经着手实行犯罪，这与犯罪预备相区别； 第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下来，这与犯罪既遂
2023-01-28 15,340 -
偷窃罪立案标准?,2023最新规定是什么
偷窃罪立案标准：根据规定，个人盗窃公私财物数额较大，以五百元至二千元为起点；个人盗窃公私财物数额巨大，以五千元至二万元为起点；个人盗窃公私财物数额特别巨大，以三万元至十万元为起点。对于达到盗窃数额标准
2023-01-28 15,340 -
广西抢夺立案标准,2023最新规定是什么
广西抢夺有以下要件会立案：抢夺公私财物价值一千元至三千元以上的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”成立犯罪。
2023-01-27 15,340
-
01:24
盗窃罪最新立案标准盗窃罪最新立案标准为两类：1、具有法定情节即达到立案标准，包括多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；2、盗窃数额较大的达到立案标准。数额较大由司法解释规定了一般标准，各地可以根据本地经济、社会情况在一般标准下制定的具体立案标准，在实践中
1,081 2022.04.17 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,610 2022.04.17 -
01:21
最新盗窃罪量刑标准根据《刑法》相关规定，盗窃罪量刑标准为： 1、行为人涉嫌盗窃他人财物金额较大，一般以1千至3千元为起点；依法会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金； 2、行为人涉嫌盗窃他人财物金额巨大，以3万至10万元为起点；依法会被判处三
1,819 2022.04.17
