您的位置:法师兄 > 专业问答 > 侵权责任和违约责任有什么区别

侵权责任和违约责任有什么区别

2023-03-03 04:16

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

安徽在线咨询顾问团

2023-03-03回复

专业分析:

违约责任和侵权责任的区别是: 第一、归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。 第二、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。 第三、责任形式方面。违约责任主要采取违约金形式,违约金是由法律规定或当事人约定的,因而在违约事实发生以后,违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式,损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。 第四、责任范围方面。违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任,且法律常采取"可预见性"标准来限定赔偿的范围。

法律依据:

《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

合同违约责任与侵权责任的区别是: 1、产生基础,违约责任是基于违反合同产生的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定,或者认可的应尽的注意义务而产生的责任; 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主,而侵权责任以过错责任为重点, 3、举证责任,违约方举证,但侵权行为人通常不负举证责任。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

合同违约责任与侵权责任的区别是: 1、产生基础,违约责任是基于违反合同产生的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定,或者认可的应尽的注意义务而产生的责任; 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主,而侵权责任以过错责任为重点, 3、举证责任,违约方举证,但侵权行为人通常不负举证责任。除此之外还有责任构成要件和免责条件、责任范围、承担责任的法律后果及方式、时效、对第三者的责任、诉讼管辖的不同。

律师普法更多>>
  • 侵权责任和违约责任的区别
    侵权责任和违约责任的区别

    这两类责任的区别主要有以下几方面: 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只

    2021.03.11 242
  • 违约责任和侵权责任的区别
    违约责任和侵权责任的区别

    1、归责原则不同 2、举证责任不同 3、责任构成要件不同 4、责任承担方式不同 5、责任范围不同 6、对第三人的责任要求不同

    2020.02.19 182
  • 违约责任和侵权责任的区别是什么
    违约责任和侵权责任的区别是什么

    1、赔偿范围不同:违约责任的赔偿金额可以由当事人在合同中约定和协商,侵权责任的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失,在侵害人格权时,还可以申请精神损害赔偿等。 2、诉讼管辖不同:原则上因违约责任产生的诉讼,一般管辖为原告就被告,被告住所地法

    2021.02.20 660
专业问答更多>>
  • 违约责任和侵权责任有什么区别

    违约责任和责任的区别具体如下:一、归责原则方面许多国家的法律规定,违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中,只要

    2022-08-27 15,340
  • 违约责任和侵权责任区别

    1、归责原则的区别。我国法律规定,违约责任适用严格责任或过错推定责任,也就是说,只要当事人未按约履行义务,且不具有有效的抗辩事由,就必须承担违约责任。 2、举证责任不同。在一般侵权责任之中,受害人有义

    2022-07-10 15,340
  • 违约责任和侵权责任的区别

    违约责任和侵权责任是这么区分的: (一)产生基础 违约责任是基于合同产生的违反合同的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任,违约责任的成立以有效的合同关

    2023-01-11 15,340
  • 侵权责任和违约责任的区别

    1、归责原则的区别。我国法律规定,违约责任适用严格责任或过错推定责任,也就是说,只要当事人未按约履行义务,且不具有有效的抗辩事由,就必须承担违约责任。 2、举证责任不同。在一般侵权责任之中,受害人有义

    2023-01-12 15,340
法律短视频更多>>
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,855 2022.04.15
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,272 2022.04.17
  • 合同违约责任和赔偿损失的区别 01:01
    合同违约责任和赔偿损失的区别

    合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦

    1,772 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?