约定请人吃饭但又不请是否需要承担法律责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不会承担法律责任，请人吃饭属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任，但有例外，好意施惠不排除侵权之债的成立，另有符合构成要件的侵权行为发生时，仍可成立侵权之债。
不会承担法律责任，请人吃饭属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任； 但有例外，好意施惠不排除侵权之债的成立，另有符合构成要件的侵权行为发生时，仍可成立侵权之债。
-
如果不请人吃饭对方要承担什么法律责任不会承担法律责任，请人吃饭属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任，但有例外，好意施惠不排除侵权之债的成立，另有符合构成要件的侵权行为
2021.02.05 303 -
约定请人看电影但是却爽约会是否承担法律责任约定请人看电影但是却爽约不需要承担法律责任。根据我国法律规定，民事责任的主体是自然人以及法人，民事主体依照法律规定或当事人约定，履行民事义务,承担民事责任，然而请人看电影并不属于民事法律行为，不受法律约束，因此不需要承担法律责任。
2021.01.24 122 -
-
约定请人吃饭又不请了是否需要承担法律责任
不会承担法律责任，请人吃饭属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任，但有例外，好意施惠不排除侵
2022-10-15 15,340 -
2022年约定请人吃饭又不请了是否需要承担法律责任
不会承担法律责任，请人吃饭属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任，但有例外，好意施惠不排除侵
2022-11-14 15,340 -
约定请人吃饭，又不请，这要不要承担法律责任
不承担法律责任。请人吃饭属于民法规定的好意施惠关系，也称为友谊关系，属于当事人之间不能产生合同关系的约定或承诺。承诺人违约不会产生违约责任或缔约过失责任； 但是，有例外，好意施惠并不排除侵权债务的成立
2021-11-22 15,340 -
约定请人吃饭但是却爽约会承担法律责任吗
不会承担法律责任，请人吃饭属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，承诺人爽约的不会因此产生违约责任或者缔约过失责任，但有例外，好意施惠不排除侵
2022-05-27 15,340
-
00:59
担保人死亡继承人是否需要承担责任担保人死亡继承人需要承担责任。继承人应当在在所继承遗产的范围内，承担保证责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人，对债务承担连带责任的，为连带责任
2,805 2022.04.17 -
01:08
法人不持股不承担法律责任吗日常生活中所说的法人，主要是指公司法以及民法典规定的法定代表人。而公司当中的法定代表人是否需要对公司的行为承担法律责任，需要分情况讨论。但是需要注意的是，法定代表人是否承担法律责任，与法定代表人是否拥有公司的股份无关。一般情况下，公司作为独
2,831 2022.04.17 -
02:14
担保人承担连带责任的法律规定担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履
12,873 2022.04.15
