留置权和不安抗辩权的成立条件有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.依民法典律制度之规定，留置权之成立，需具备以下要件： (1)债权人占有债务人之动产。债权人须合法占有债务人动产。 (2)债权已届清偿期。债权人的债权未届清偿期，其交付或返回所占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。 (3)动产之占有与债权属同一法律关系。另依我国民法典律制度规定，企业之间留置不受同一法律关系之限制。 2.不安抗辩权的成立条件 （1）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （2）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （3）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （4）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （5）先履行一方的债务已经届满清偿期。 （6）后履行义务未提供担保。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
留置权与同时履行抗辩权在法律特性上有相似之处，两者都是为了保护准备履行义务的一方不至于在履行后不能得到对待履行。事实上，两者之间还存在着明显的区别： （1）目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的。留置权是债权未受偿前，留置对方财产，目的在于经过约定期限以后，债务人仍不支付其应付款项时，可依照法律规定，以留置的财产折价或是以变卖该财产的款项优先受偿。而同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。 （2）性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利。留置权人可以按照留置的债务人的财产价值优先受偿，而同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质，它只能对抗双务合同中对方当事人的请求权，拒绝履行其义务，所以行使同时履行抗辩权不产生优先受偿的问题。 （3）根据不同。留置权的发生必须是一方按照合同约定占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限。也就是说，在留置权发生时，一方已占有对方的财产。而同时履行抗辩权发生的根据是双务合同在债务履行上的牵连性，在对方未履行给付义务时，才可行使抗辩权。因此在抗辩权发生时一方是不可能占有对方的财产的。 留置权与同时履行抗辩权的区别表明，不可以将法律关于留置权的制度简单地适用于同时履行抗辩权的情形。
抗辩权与不安抗辩权存在包含与被包含的关系抗辩权进行分类，可分为：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。不安抗辩权是抗辩权中的一种。
-
成立不安抗辩权有什么条件不安抗辩权成立的条件是： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。根据2021年实施的《中华人民共和国民
2021.01.30 98 -
不安抗辩权的成立条件有什么不安抗辩权的成立条件： 1、双方债务因同一双务合同而产生不安抗辩权，同时履行抗辩权，后续履行抗辩权属于双务合同的抗辩权； 2、必须履行合同的不安抗辩权是合同的第一履行方在其预期利益无法实现的危险时享有的抗辩权； 3、如果履行方掌握了履行方不
2022.04.15 215 -
不安抗辩权的成立条件有什么不安抗辩权成立条件有： 1、须双方债务因同一双务合同而发生。 2、须合同的履行有先后顺序。 3、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据。 4、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的
2021.04.01 119
-
不安抗辩权和抗辩权有什么区别吗？
先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行
2022-08-06 15,340 -
顺序抗辩权和不安抗辩权有什么区别
顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别不在于履行顺序有不同，主要在于顺序履行抗辩权是先履行一方未履行债务或其履行不符合约定，而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力，对方又没有履行或者
2022-06-28 15,340 -
不安抗辩权的成立条件有什么?
1.双方当事人因同一双务合同而互负债务;2.后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险;3.先履行一方有证据表明自己履行了对方将不能履行或者不予履行。《》第六十八条应当先履行债务的当事
2022-09-07 15,340 -
不安抗辩权成立有什么条件
不安抗辩权成立的条件有七点：双方当事人因同一双务合同而互负债务后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人等。
2022-06-26 15,340
-
01:35
什么条件下可以行使不安抗辩权不安抗辩权，通常指的是在双务合同中，先履行义务的一方当事人在有充分的证据证明对方当事人有难以给付的情况时，在对方当事人没有履行或没有为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。 根据《合同法》关于不安抗辩权的规定，对于应该先履行债务的
1,651 2022.04.17 -
00:54
不安抗辩权可以解除合同吗不安抗辩权可以要求解除合同，但应当在中止履行后，具有先履行义务一方当事人仍不提供担保或者恢复履行能力后，另一方当事人才能解除合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，在具有先履行义务一方当事人出现经营状况严重恶化，丧失商业信誉，转移
2,274 2022.04.15 -
01:07
抗辩权是什么意思抗辩权，指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中，大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求，使对方的请求权无法实现。比如：不安抗辩权，指的是如果当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方如果有证据证明另一方已经丧失履行能力，或者有不
9,299 2022.04.17
