票据抗辩的反限制含义
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
票据的抗辩是为了防止不法行为，保障票据债务人的合法权益，但是，票据抗辩权的不当行使，也会损害票据债权人的合法权益，破坏票据流通的正常秩序。票据抗辩权与民法上的抗辩权最主要的区别在于，民法上一般抗辩权随债权转移而一同转移，每增加一次流转，就产生新的抗辩。而这种制度设计不利于债权的实现，同时也有悖于票据的流通性，因此，《》规定了人的抗辩的切断原理，即除了法定的特殊情形以外，票据抗辩不随票据流通而移转，只限于直接当事人之间有效。抗辩切断原理就是一种典型的对票据抗辩的限制。对票据抗辩权进行限制，世界各国票据法都有类似规定。纵观中外票据法，对票据抗辩权的限制主要体现在如下四个方面：（一）票据债务人不得以自己与与持票人的前手间存在的抗辩事由对抗持票人；（二）票据债务人不得以自己与出票人间所存在的抗辩事由对抗持票人；（三）对于非善意取得票据者和无代价或者以不相当代价取得票据者的抗辩，票据债务人负举证责任；（四）票据债务人不得以他人与持票人之间的抗辩事由对抗持票人。以上种种限制的核心在于将票据抗辩中关于对人的抗辩限制于直接当事人之间，不允许特定人之间的抗辩扩大到其他人之间的票据关系中去，目的是保障正当持票人或善意取得票据人的票据权利，以确保票据的流通性和信用性。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
票据抗辩的反限制是什么意思票据抗辩限制主要是票据抗辩中的人的抗辩，一般限制在直接当事人之间适用，对直接当事人以外的其他人不能适用。 由于不能对抗非直接当事人，所以又被称为对人抗辩的切断。票据抗辩限制的主要作用在于加强票据债权的保障。
2020.09.13 179 -
票据抗辩权的行使限制票据抗辩权行使的限制: 第一，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。 第二，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。 在票据法律关系中，持票人取得票据若有重大过失,即不能享有票据权利，票据责务人履行债务若
2020.11.24 141 -
票据抗辩的反限制规定是什么意思票据抗辩权的反限制制度，指为了防止票据抗辩权的不当行使损害票据债权人的合法权益而对票据抗辩权作出的限制。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。
2020.02.21 111
-
票据抗辩的反限制是什么含义
票据的抗辩是为了防止不法行为，保障票据债务人的合法权益，但是，票据抗辩权的不当行使，也会损害票据债权人的合法权益，破坏票据流通的正常秩序。票据抗辩权与民法上的抗辩权最主要的区别在于，民法上一般抗辩权随
2022-08-24 15,340 -
票据抗辩中: " 反限制" 是什么意思?
票据抗辩是为了防止不法行为，保障票据债务人的合法权益，但票据抗辩权的不当行使也会损害票据债权人的合法权益，破坏票据流通的正常秩序。票据抗辩权和民法抗辩权最主要的区别是民法一般抗辩权随债权转移而转移，每
2021-10-27 15,340 -
票据抗辩权包含哪些不受限制的情形
《》第13条第1款一方面规定票据不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，同时又规定持票人明知有抗辩事由而受票者除外。《票据法》第11条规定的无对价取得票据者，不能享有优于其前手
2022-08-24 15,340 -
票据抗辩权的行使限制
票据抗辩权行使的限制： 第一，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。 第二，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。
2022-05-27 15,340
-
01:21
竞业限制义务的成立条件根据我国《劳动合同法》的规定，竞业限制成立应当同时满足以下五项条件：1、书面约定。因为竞业限制关系到员工的择业权和生存权，而并非属于企业内部制度可以约定的事项，故企业应当与涉密员工单独签订书面协议，或者在劳动合同中进行约定；2、特定的主体。
1,754 2022.04.15 -
01:12
保密义务和竞业限制的区别保密义务和竞业限制主要存在下面几点区别： 第一，法律意义不同。保密义务属于法定义务，根据法律规定劳动者必须遵守的义务；而竞业限制属于约定义务，用人单位和劳动者在订立合同时自行约定，没有约定就不需要履行这项义务； 第二，两者限制的行为不一样。
4,147 2022.04.17 -
01:27
什么是竞业限制义务竞业限制是用人单位对员工采取的一种以保护其商业秘密为目的的特殊法律措施。具体是指，根据法律的规定，或者根据用人单位和劳动者双方的约定，在劳动关系存续期间或者劳动关系结束后的一定时期内，限制或者禁止员工在本单位任职期间同时兼职于业务竞争单位，
5,511 2022.04.15
