刑事立案之前取得的证据是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。办案人员应当在立案后进行调查，收集、调取证据。依此推断，立案前调查、收取证据属违反法定程序行为，所取得的证据不具有法律效力。
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。办案人员应当在立案后进行调查，收集、调取证据。依此推断，立案前调查、收取证据属违反法定程序行为，所取得的证据不具有法律效力。
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
-
立案前取得的证据有效吗立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
2020.11.30 141 -
立案前取得的证据有效么?立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
2021.06.05 52 -
-
立案前取得的证据是否是有效
1、在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言；
2022-06-26 15,340 -
立案前取得的证据有效吗
1、在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言；
2022-06-24 15,340 -
立案前取得的证据有效么
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应
2023-01-14 15,340 -
立案前取得的证据是否具有法律效力
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应
2023-08-03 15,340
-
00:50
刑事拘留是有证据了吗刑事拘留就意味着，侦查机关已经有了初步的证据，认为行为人是犯罪嫌疑人。同时，根据我国刑事诉讼法第82条的规定，公安机关只能对现行犯或者重大的嫌疑分子采取刑事拘留的措施。这里所说的现行犯，就是指正在实施犯罪、就被公安机关发现的行为人。这里所说
6,127 2022.04.17 -
00:57
刑事案件证据不足怎么办刑事案件证据不足应分情况来定。若是在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件；若是在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉的处理；若是在法院审判阶段，法院可以判处无罪。一般刑事案件大致要经过3个阶段，即
2,262 2022.04.17 -
01:08
伪造证据罪立案标准伪造证据罪，在我国现行的《刑法》中的统一属于帮助毁灭、伪造证据罪。 伪造证据罪的立案标准为：行为人帮助当事人毁灭或者伪造证据，并且达到情节严重的，即可构成帮助毁灭、伪造证据罪；如果行为帮助当事人毁灭或者伪造证据，但没有达到情节严重的程度，则
5,900 2022.04.17
