拖欠债务不偿还可能会导致什么后果？

在通常情况下,欠债逾期未偿者并不一定会面临监禁处罚。但若被告知应偿还债务却以各种理由拒绝执行,且情节较为严重的话,他们的行为可能涉嫌犯罪。 对于那些被判定应偿还债务却拒绝执行者,如果他们具备执行人民法院判决和裁定的能力,但仍然以各种理由拒绝履行其偿还债务的义务,那么他们将会触犯中华人民共和国刑法中的“拒不执行判决、裁定罪”。这将导致他们必须承担相应的刑事责任。 要让欠债逾期未偿者负担起刑事责任,首先必须满足一个前提条件,即债权人已经通过法律程序,从法院处获取到具有合法效力的用于要求欠债人履行偿还义务的裁判文书。 债权人通过司法起诉取得了法院的生效裁判文书之后,若欠债人仍然以各种理由拒绝履行其偿还债务的义务,并且债权人已经尝试通过申请强制执行措施,包括向法院申请强制执行措施,仅当法院启动并执行强制执行程序,连同执法人员耐心劝解均已尝试无果以后,欠债人才会面临追究其刑事责任的风险。 欠债逾期未偿者具有偿还能力却拒不偿还债务,同时避免执行的情节严重。具体表现形式例如,通过隐匿、转移、变卖、赠送、损毁自身财产从而制造出无法执行的假象。 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》,负有执行义务的人有能力执行而实施以下行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形: (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的; (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的; (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的; (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的; (五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的,以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权,有上述第四项行为的,同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”: (一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的; (二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的; (三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的; (四)与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的; (五)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场,致使执行工作无法进行的; (六)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打,致使执行工作无法进行的; (七)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,致使执行工作无法进行的; (八)拒不执行法院判决、裁定,致使债权人遭受重大损失的。

《民事诉讼法》第二百一十六条，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。