如何证明协议是胁迫的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段，其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中，最后证明该协议是受胁迫方意思表示不真实情况下的签订的。有相关证据能够证明以上情况就能证明协议是胁迫的，应当申请撤销。根据《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据我国有关法律规定，构成胁迫需要满足以下条件，行为人自己实施一定的不法行为，直接给对方的生命健康、财产、名誉等造成损害为要挟；对方出于为难而做出违背真实意思的行为。关于在胁迫行为下签订合同的行为，一方不能证明另一方在签订协议时存在胁迫的事实，人民法院是不予处理的。
需要有相关的证据证明，如有威胁内容的短信、电话录音、人证等。 构成“胁迫”需要满足以下条件： 1、行为人自己实施一定的不法行为，直接给对方造成为难; 2、对方基于为难而做出违背真实意思的行为。
-
能如何证明协议是胁迫的构成胁迫需要满足以下条件： 1、行为人自行实施一定的违法行为，直接给对方带来困难（损害公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉和财产，或威胁法人的荣誉、名誉和财产）； 2、另一方在尴尬的基础上做出了违背真实意义的行为。关于在胁迫下签订合同的行为。
2022.06.17 203 -
如何证明协议是遭胁迫的证明协议是胁迫的需要满足以下条件： 1、行为人自行实施一定的违法行为，直接给对方造成困境损害公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产，或威胁法人的荣誉、名誉、财产； 2、另一方在尴尬的基础上做出了违背真实意义的行为。关于在胁迫下签订合同的行
2022.04.15 284 -
怎样证明协议是胁迫的构成胁迫协议需要满足以下条件： 1、行为人自行实施一定的违法行为，直接给对方造成困境； 2、另一方在尴尬的基础上做出了违背真实意义的行为。关于在胁迫下签订合同的行为。如果一方不能证明另一方在签订协议时有胁迫的事实，即不能证明，法院很难确定。
2022.03.22 452
-
如何证明财产分割协议是胁迫的
1、当事人缺乏证据意识，不太可能在生活中及时即时保留存在欺诈胁迫的证据。如果法院以举证责任要求原告对此充分举证，有违日常生活常理。法官应当根据生活经验对离婚协议是否公平作出判断，再依据生活经验、开庭情
2021-01-13 15,340 -
如何证明欺诈胁迫协议是有效的
需要相关证据证明，如短信、电话录音、人证等。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人
2021-12-05 15,340 -
被胁迫写的借条如何证明是被胁迫写的
他的那份底稿并不能证明你是受胁迫写的借条，你必须要有其他证据证明当时是他胁迫你写的，你才有可能大英官司，否则很难。法律追求事实和真相，但更注重证据和细节，如果证据不足，我们的权益很难很好的得到法律保障
2022-03-17 15,340 -
如何证明签订合同是被胁迫的
1、行为人自己实施一定的胁迫行为，直接给对方造成为难(以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟); 2、对方基于为难而做出违背真实意思的行
2021-04-08 15,340
-
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
2,809 2022.05.11 -
00:57
被迫签订的协议有效吗被迫签订的协议没有效。具体如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的；2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
4,784 2022.05.11 -
01:09
如何证明是假离婚在法律法规上，其实并不存在“假离婚”这种情况。只要在民政局领取结婚证后并登记离婚领取离婚证过后，在法律上就属于已离婚，这是“真离婚”。想要达到“假离婚”的目的，除非离婚证本身就是假的，否则不可能是假离婚。如果是未登记的或者伪造的离婚证，那判
3,224 2022.04.15
