单方面违约责任的合同法律支持吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有法律效力。在合同中，只要是双方自愿订立，是真实的意思表达，没有受到欺骗、强迫，合同的订立、履行符合法律、行政法规、社会公德的内容，即可成立。
在我国法律中并没有明确规定合同中必须要明确合同双方的义务和违约责任，所以在合同中虽然只是约定一方的违约责任而没有具体体现另一方的违约责任的话，只要合同是符合法律规定并且当事人是自愿签订合同的话，合同仍然是具有法律效力的。
-
只规定单方面违约责任的合同有没有法律效力合同中双方当事人地位平等，都依法享有自愿订立合同的权利，合同是十分重视意思自治的形式，受法律的强制力约束较少。法律并没有强制规定，合同中应当约定双方的责任。因此，在合同中，只要是双方自愿订立，是真实的意思表达，没有受到欺骗、强迫，合同的订立
2022.04.12 694 -
只规定单方面违约责任的合同有效吗?只规定单方面违约责任的合同符合一定条件即有效。如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。
2021.03.27 107 -
只规定单方面违约责任的合同有效吗？只规定单方面违约责任的合同如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。
2021.03.27 120
-
只规定单方面违约责任的合同法律支持吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-10-13 15,340 -
没有写违约责任的合同法律支持吗
没有写违约责任的合同有没有效，要依据合同的具体内容而定，如果只是没有违约责任，合同的其他方面合法的，该合同是有效的。 只要双方订立的合同是合法有效的，就受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同
2022-11-11 15,340 -
单方面违约责任的合同有法律效应吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-10-15 15,340 -
只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-06-11 15,340
-
01:11
单方解除合同的违约责任有哪些如果合同当事人按照合同约定单方解除合同，或者合同存在法定解除情形的，则当事人单方解除不需要承担违约责任。如果当事人单方解除合同没有合同依据和法律依据，则应承担继续履行、赔偿损失、采取补救措施等违约责任。 对于合同一方当事人违约解除合同的，其
776 2022.04.17 -
01:09
租赁合同单方面违约怎么终止合同租赁合同单方面违约如何终止合同，需要根据当事人是否属于违约一方来进行判断。如果当事人属于被违约的一方，这时候根据我国民法典第五百六十三条的规定，当事人有权提出解除合同的请求。如果当事人属于违约的一方，一般情况下都不能够单方面要求解除合同。但
1,177 2022.04.17 -
01:03
商铺违约如何单方面解除合同商铺违约的话，当事人可以行使法律规定的解除权利，与对方解除有关商铺的合同。具体来说，这主要依据了我国民法典第五百六十三条的规定。根据第五百六十三条，如果对方当事人出现了根本违约行为，导致合同目的不能够实现的话，当事人可以与对方解除合同。另外
1,619 2022.04.17
