民法典质权人抵押质押物吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
质权人不可以抵押质押物，在质权存续期间，如果质权人随意使用、出质质押物对出质人造成损害的，则需要承担相应的赔偿责任，且质权人对质押物负有妥善保管的义务。
《民法典》第四百三十一条 质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 第四百三十二条 质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
质权人不可以抵押质押物，在质权存续期间，如果质权人随意使用、出质质押物对出质人造成损害的，则需要承担相应的赔偿责任，且质权人对质押物负有妥善保管的义务。
不能。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。
-
民法典质权人能否抵押质押物质权人不可以抵押质押物，未经出质人同意，在质权存续期间质权人不可以随意处置质押物，如果质权人因为处置质押物造成质押物毁损灭失的，质权人应当承担损害赔偿的责任。
2021.03.24 105 -
《民法典》，质权人能否抵押质押物质权人不能抵押质押物，质权人不具有处分权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。
2021.01.18 332 -
质押权人可抵押质押物吗质押权人不可以抵押质押物，在质权存续期间，质权人如果未经出质人的同意擅自使用或处分质押财产造成质押财产毁损灭失的应当承担赔偿责任。且质权人对质押财产负有保管义务。
2021.01.27 150
-
民法典质权人能否抵押质押物
不能。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权
2022-06-25 15,340 -
民法典质权人能否抵押质押物？
不能。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权
2023-03-21 15,340 -
民法典质权人能卖质押物吗
质权人不能卖质押物，在质权存续期间，如果质权人没有经过出质人的同意擅自使用、处分质押财产造成出质人损害的，则质权人应当承担相应的赔偿责任，且质权人负有妥善保管质押物的义务。
2023-08-16 15,340 -
质押权人可抵押质押物吗
质押权人不可以抵押质押物。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当
2022-06-24 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,223 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,896 2022.04.15 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,402 2022.04.17
