关于交通肇事逃逸认定问题
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
交通肇事逃逸的认定标准是: 1、行为人在逃逸时明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意; 2、交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形; 3、交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于逃离事故现场。
交通肇事逃逸处罚的规定: 1、交通肇事逃逸行为不构成犯罪的,处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留; 2、造成重大事故及严重后果,构成交通肇事罪的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生禁驾。还需要承担相应的刑事责任,即三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。
-
交通肇事逃逸责任认定问题
1、事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责任; 2、事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,逃逸方承担全部责任; 3、事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是逃逸方有安
2020.11.07 103 -
关于交通肇事逃逸的认定
交通肇事逃逸的认定标准如下: 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故
2020.07.08 96 -
关于交通肇事逃逸怎样认定
认定交通肇事逃逸行为的标准为:发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为应当认定为交通肇事逃逸。因此需要符合主观上为逃避责任和客观上逃离现场两个要件。
2020.03.05 85
-
交通肇事逃逸的认定问题
交通肇事罪存在自首情节。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,交通事故后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的,视为自动投案。其他特殊情况如下:1、交通肇事后忙于抢救伤者,委托他人代
2021-11-27 15,340 -
关于肇事逃逸的认定标准问题
根据国家的相关规定,肇事逃逸的认定标准是这样的。 1、行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度,这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。如果行为人没有造成上述严重后果
2022-07-15 15,340 -
关于交通肇事逃逸的自首问题
我国刑法规定,犯罪分子本人直接向司法机关主动投案;犯罪分子向所在单位或其他有关负责人员投案;犯罪分子被送去归案的;只要归案后能如实交待犯罪事实经过,并接受司法机关的审查和裁判的,都应以投案自首论。道路
2022-05-12 15,340 -
交通肇事逃逸责任认定问题
交通肇事逃逸的事故责任认定主要分以下几种情况:事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责任;事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事
2022-04-22 15,340
-
01:18
交通肇事逃逸怎样认定出现以下几种情形可被认定为交通肇事逃逸: 1、行为人明知发生事故,仍驾车或弃车逃离现场的; 2、事故当事人认为其对事故无责任,驾车离开现场的; 3、当事人出现酒后和无证驾车等嫌疑,报案后仍拒绝履行现场听候处理义务的; 4、事故当事人将受害人
2,661 2022.04.17 -
01:05
交通事故肇事逃逸怎么认定交通事故肇事逃逸的认定如下:1、交通运输肇事后逃逸以行为人构成交通肇事罪为前提条件;2、交通运输肇事后逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件;3、行为人有逃跑行为;4、逃跑的时间、地点条件。发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现
3,099 2022.05.11 -
01:31
交通肇事逃逸罪是如何认定的交通肇事逃逸是行为人在交通运输肇事中具有以下情形,并因逃避法律追究而逃跑的行为,逃逸是交通肇事罪的加重情节。被认定为交通肇事逃逸的八种情形如下: 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己没有
1,824 2022.11.23