银行离柜概不负责合法吗还是双标
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果银行或金融机构搞出来的那啥“离柜概不负责”这个玩意儿违反了咱们国家的法律法规的最主要的那些基本原则，比如说公平、合规等等这样的原则，那就说明这种条款有可能就是无效的。举个例子来说吧，要是这个条款被银行拿来当挡箭牌，逃避他们本来应该承担的责任，或者说银行故意或者因为严重失误给客户带来了损失，然后还想用这个条款来逃脱责任的话，那这种条款很可能就会被认为是无效的。再者呢，如果条款里面有些内容模棱两可的，或者说对客户特别不公平，那这些内容也有可能会被判定为无效。“离柜概不负责”这个说法常常出现在银行或者其他金融机构的服务条款里头，它的意思就是说，只要你一走出柜台或者交易终端，万一出现什么损失或者问题，那银行就不管。所以说呀，这类条款的合法与否就得看你所在地区的法律规定和你看见的那个条款到底怎么说的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
商家概不负责是否违法商家概不负责是不合法的，因商品缺陷产生的损害，商店是要负责任的，不能因为一句话就免责的，还要看这款产品有没有保质期，是不是生活耐用品，保质期内产生的问题，商店就要对产品负责，商店不会因为一句话就会免责的，商家欺诈消费者赔偿具体如下： 1、经
2023.02.24 10 -
银行柜台签订的合同都是空白吗我国银行不都签空白合同。合同是确认当事人法律关系存在的证据，当事人订立合同，应当出自真实意思表示。签订空白合同的，合同的内容容易引发争议，不利于保护当事人的合法权益。
2021.03.29 132 -
存在银行的钱不见了银行要负责吗存在银行的钱不见了银行要负责，因为银行负有保障用户存款账户安全的义务，如果因银行的原因导致存款丢失的，则银行应当承担赔偿责任。商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则，实行自主经营，自担风险，自负盈亏，自我约束。
2020.09.23 727
-
离柜不负责是否合法
不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定是没有法律效力和依据的。 2、经营者提供的商品或者服务不符合
2023-05-14 15,340 -
离柜概不负责具有法律效力吗，有哪些相关规定
离柜概不负责不具有法律效力。这是无效的格式条款，格式条款无效的情形有提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利、提供格式条款一方排除对方主要权利等。
2023-09-11 15,340 -
珠宝离柜概不退换是否合法
珠宝离柜概不退换是不合法的。 珠宝店“一经售出概不退换”的规定属于“格式条款”，该规定排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任，是无效的。 珠宝首饰类产品虽不在国家的“三包”范围
2023-07-26 15,340 -
离柜以后不负责可以报警吗
离柜以后该不负责是一项霸王条款，属于无效。但是，关键的是，在你主张货币是假币的时候，你是有义务提供证据来证明的，只要你能有证据证明这个事实，维护你的权利应该是没有问题的。 事前为了避免发生这样的事，你
2022-05-09 15,340
-
01:00
离婚不让探视孩子负法律责任吗离婚不让探视孩子负法律责任。如果夫妻一方坚持离婚，不让见孩子、不让探望孩子，无法就孩子的探望权问题达成协议，那剩下的办法就是向法院提起诉讼了。由于离婚不让见孩子、不让探视孩子的行为构成侵权行为，法院会根据有利于孩子健康成长原则，对探望权的行
2,580 2022.05.11 -
00:55
银行卡盗刷银行承担责任吗银行卡盗刷银行承担责任。根据相关法律规定，持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或网络盗刷交易的，可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。发卡行、非银行支付机构主张争
1,509 2022.04.17 -
01:02
公司注销了法人还需负法律责任吗公司注销了法人不需要负法律责任了，公司的人格消灭。 1、公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记； 2、公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人
3,372 2023.01.04
