与欠条无效的法律规定是什么?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。 (三)以合法形式掩盖非法目的。 (四)损害社会公共利益。 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的。 (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 以上就是ask.com的小编为大家带来的关于被胁迫写下欠条有法律效力吗的相关内容。被胁迫写下的欠条不仅合同没有法律效力,对当事人造成伤害的还有可能触犯刑法。如果你还有其他的问题,欢迎来ask.com咨询更专业的律师。
《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗地理解成种属关系。 借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。 欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
借条与欠条效力的规定:借条与欠条两者都是某种程序、凭证和证据,这自然是一样的,只有一个是证明借贷关系,另一个是证明借贷关系。从反映债权债务关系的角度来看,它们是共同的,可以通俗地理解为种属关系。借条的诉讼时效为3年,自借条载明的还款日起计算。超过3年不向法院提起诉讼,法院不再保护。
-
法律是怎样规定借条与欠条效力的
借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗地理解成种属关系。借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,
2021.02.02 175 -
遗嘱有效与无效的法律规定是什么
遗嘱有效无效的法律有下列规定:公证遗嘱由遗嘱人经公证处理。遗嘱由遗嘱人亲自书写,签字,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证,其中一代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。 无行为能力人或者限制行为能力人的
2022.04.14 300 -
合同条款无效的法律规定是什么
合同条款无效的法律规定具体有以下几点: 1、对于格式条款而言,具有违反强制性法律规定、具有欺诈胁迫及恶意串通的性质和以合法的形式掩盖非法的目的的情形,以及提供格式条款的一方免除应属于自己的责任、加重另一方责任的情形,该条款无效; 2、对于合
2022.09.09 511
-
借条与欠条的区别是什么, 哪些法律条款无效
一、借条与欠条的区别:1、概念不同。借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系,借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但仅凭欠条本身无
2022-03-22 15,340 -
什么欠条在法律上是无效的
1、过了诉讼时效 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。如果债务人提起诉讼时效抗辩且查明确实无诉讼时效中断、中止、延长等事由的,
2022-08-04 15,340 -
欠条生效的法律规定是什么样的?
借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后
2022-07-09 15,340 -
欠条诉讼时效的法律规定是什么?
你们这类情况比较简单,从诉讼角度来说,欠条诉讼时效的法律规定为从还款日期的次日起计算三年。为了维护自身的权益,您可以选择在三年之后提出诉讼。
2022-07-23 15,340
-
01:38
借条与欠条的法律区别
在生活中,能够证明债权成立的,就包括了欠条以及借条。但是在法律上,并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释,欠条以及借条都可以作为债权凭证,证明借贷法律关系的存在。事实上,欠条与借条的最大区别就在于,二者的产生原因
2,745 2022.04.17 -
01:22
欠条与借条在法律上的区别
欠条与借条区别在法律上主要有以下两点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定
3,288 2022.04.17 -
01:10
打借条与欠条的区别是什么
打借条与欠条的区别,具体有以下几点: 1、两者的定义不相同,借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证;而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务,因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。
1,958 2022.04.15