投标人以不存在的标的物不合理合同有效吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
出卖人以不存在的标的物订立合同无效,因为出卖人对该不存在的标的物没有处分权。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零六条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
《民法典》第一百四十三条?具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
要根据具体情况分析,如果合同标的不是给付标的物,而是约定双方的权利和义务,该合同一样具有法律效力,但是如果合同中的标的为确定事物,则该合同中不存在标的物,则该合同属于无效合同,因为无法履行,所以合同无效。根据民法理论,合同标的须确定和可能,合同标的决定着合同权利义务的质和量,没有它,合同就失去目的,失去积极的意义,应归于无效。合同标的可能,是指合同给付可能实现。合同标的确定,是指合同标的自始确定,或可得确定。
出卖人以不存在的标的物的合同是无效的。出卖人以不存在的标的物的标的物签订的买卖合同,可能是运用欺诈手段、双方恶意串通或是通过合法形式掩盖非法目的而签订的买卖合同,使买卖合同从签订之日起便不具有履行及实现同的目的可能。
-
标的物不存在的合同是否有效
如果合同的标的是以某项确定的事物作为标的物的,则该标的物不存在,合同则无效,因为标的物不存在合同就无法履行,自然合同就是无效的。 但是如果合同的标的是约定双方的权利和义务的,则不存在实际的标的物的,该合同也有效。
2021.04.22 235 -
出卖人以不存在的标的物订立合同有效吗?
出卖人以不存在的标的物订立合同无效,因为出卖人对该不存在的标的物没有处分权。具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗
2021.01.25 111
-
标的物不存在的合同有效吗
视情况而定。标的物丧失,要看合同的标的物是特定物还是种类物,如果是种类物应该另行交付一样的物品,则合同有效。如果是特定物的话,因为合同实际履行,应当解除合同。 《民法典》第五百五十七条【债权债务终止情
2022-05-29 15,340 -
标的物不存在的合同有效吗?
视情况而定。标的物丧失,要看合同的标的物是特定物还是种类物,如果是种类物应该另行交付一样的物品,则合同有效。如果是特定物的话,因为合同实际履行,应当解除合同。 《民法典》第五百五十七条【债权债务终止情
2022-05-30 15,340 -
出卖人以不存在标的物合同有效吗?
出卖人以不存在的标的物签订合同,可能是无效合同,也可能是可撤销的合同。如果合同双方均对该标的物不存在的事实知情,以虚假的意思表示订立合同,那么该合同无效。如果一方存在欺诈,另一方当事人可以到法院请求撤
2022-06-02 15,340 -
出卖人以不存在标的物合同有效吗
出卖人以不存在的标的物签订合同,可能是无效合同,也可能是可撤销的合同。如果合同双方均对该标的物不存在的事实知情,以虚假的意思表示订立合同,那么该合同无效。如果一方存在欺诈,另一方当事人可以到法院请求撤
2022-05-12 15,340
-
01:23
不合法的合同有效吗
不合法的合同无效,也不受法律保护。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的合同; 2、存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同; 3、合同形式、内容、格式都合法,但其订立合同的目的是非法的合同; 4、损害社会公共利益的合
3,161 2022.04.17 -
01:01
不是本人签的合同有效吗
一般情况下,不是本人签订的合同,对本人来说都不能发生相应的法律效力。这主要因为合同作为债权的一种,具有相对的效力,仅仅对签订合同的当事人发生效力。如果不是合同的当事人,一般情况下都不会受到合同的约束。但是,如果合同明确约定了当事人应当向第三
2,140 2022.05.11 -
01:35
不对等的合同有效力吗
不对等的合同是否具有法律效力需要视情况而定。合同以意思自治为原则,只要双方当事人意思表示达成一致且无其他无效可撤销事由,合同则成立生效。 不对等的合同是否具有法律效力,根据签订合同时的不同情况,可以分为以下几类: 1、合同虽有不对等的内容,
2,604 2022.04.15