行政诉讼中原告如何发问,有没有相关的法律规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、对被告的证据进行质证，主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证； 2、原告可就被告举证的事实进行补充或辩解，实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。
行政诉讼中原告发问的，应该从证明被告的行政行为不合法的角度来进行发言。在质证环节，原告需要对被告所提出的证据进行质疑，对其证据的合法性、关联性、真实性进行质证。
-
如何确定行政诉讼法中的原被告原告确定：原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。被告确定：根据我国行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。
2020.12.18 127 -
行政诉讼中如何确定原告行政诉讼的原告的确定可以《行政诉讼法》的规定：当事人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，当事人可以有权提起诉讼。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的当事人，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
2020.05.30 111 -
行政诉讼中原告如何确定我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其符合行政诉
2020.09.26 474
-
原告在行政诉讼中能撤诉吗,有没有相关的法律规定
原告在行政诉讼中能撤诉。人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2023-06-14 15,340 -
行政诉讼中原告如何发问
1、对被告的证据进行质证，主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证；2、原告可就被告举证的事实进行补充或辩解，实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。《》第三十五条在诉讼过程中，被告及其诉讼代理
2022-09-13 15,340 -
行政诉讼诉讼中原告如何发问
1、对被告的证据进行质证，主要包括对证据的合法性、真实性；2、原告可以补充或辩解被告举证的事实，很少有一方在实践庭审中直接向另一方提问。
2021-10-29 15,340 -
行政诉讼如何申诉,有没有相关的法律规定
在行政诉讼案件一般没有申诉，只有对一审判决不满时提起的上诉。当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日
2023-06-14 15,340
-
01:18
刑事诉讼法关于立案有哪些相关规定刑事诉讼法关于立案的规定如下： 1、公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查； 2、任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院，或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯
2,245 2022.12.11 -
00:56
行政诉讼被告的认定规则包括什么行政诉讼被告的认定规则如下： 1、如果是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告； 2、如果是经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行
1,061 2022.11.21 -
01:05
诉讼离婚中判决离婚的法律规定在离婚案件中，法院会不会判离，要看具体情况。按照我国民法典的规定，人民法院审理离婚案件的，必须进行调解。如果调解不成，并且符合法定的判离情形的，法院会判决双方离婚。民法典规定的法定判离情形有以下几种：1、重婚或者有配偶者与他人同居的；2、实
1,011 2022.04.17
