破坏交通工具与盗窃罪的界限是什么?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二者的界限是： 一、侵犯的客体不同。 二、客观方面不同。 三、主观故意不同。破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下：盗窃罪是指以非法占有为目的，破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道等造成严重后果的行为。
构成破坏交通设施罪与构成盗窃罪的区别为： 1、盗窃罪是侵犯财产类的犯罪，而破坏交通设施罪是危害公共安全犯罪； 2、破坏交通设施罪表现为明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏而希望或放任这种结果发生，盗窃罪是明知是公私财物而以非法占有为目的，实施窃取财物的行为。
-
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是哪些破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是： 1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃罪的对象是公私财产的所有权； 2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是
2022.03.26 217 -
破坏交通工具罪与盗窃罪区别是什么破坏交通工具罪与盗窃罪区别： 一、侵犯的客体不同。破坏交通设施罪的客体是交通运输安全，对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的，正在使用中的交通设施。而盗窃罪的客体是公私财产所有权。 二、客观方面不同。破
2020.04.27 322 -
破坏交通工具罪与盗窃罪区别盗窃罪与破坏交通设施罪的区别：盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为；破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发
2020.03.16 149
-
破坏交通工具与盗窃罪的界限是什么
破坏交通工具与盗窃罪的界限在于是否危害公共安全： 1、破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。侵犯的客体是公共安全。 2、盗窃罪侵犯的客体是公私财
2022-11-14 15,340 -
破坏交通工具罪是如何认定的？破坏交通工具罪与盗窃罪的界限是什么
破坏交通工具罪是如何认定的？(二)破坏交通工具与盗窃罪的界限实践中发生的出于盗窃目的破坏交通工具的案件，易于同由于盗窃交通工具的设备、一般部件等构成的盗窃罪相混淆。区分两者的关键在于破坏的对象和侵犯的
2022-04-08 15,340 -
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是什么?
破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下：盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏
2022-06-24 15,340 -
破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是什么
破坏交通设施罪与盗窃罪的区别如下：盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏
2022-05-14 15,340
-
00:59
破坏交通工具罪怎么判根据《刑法》有关的规定，行为人故意破坏汽车、电车、火车、船只、航空器等，足以导致汽车、电车、火车、船只、航空器发生损坏、倾覆或者是毁坏的危险，对于还没有造成严重后果的，依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑；如果导致严重后果的，依法会被判处
1,102 2022.04.17 -
01:13
破坏交通工具罪判几年根据《中华人民共和国刑法》相关规定，破坏交通工具罪处罚标准为： 行为人故意破坏汽车、火车、船只、电车、航空器，足以导致汽车、火车、船只、电车、航空器在使用过程中发生倾覆、或者毁坏的危险，还未造成严重后果的，依法会被判处三年以上十年以下的有期
1,084 2022.04.17 -
00:59
破坏交通工具罪追诉时效破坏交通工具罪的追诉时效为十五年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，
1,039 2022.04.17
