失信人与老赖有何区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其实施有效措施，即使胜诉也无法获得还款的人。二者区别在于失信属于道德上的不守信用，老赖是专指经过法律申诉也迟迟不还钱的人。法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类，其拥有偿还到期债务的能力，在被债权人申诉、强制执行后，基于某些原因拒不偿还全部或部分债务，有故意拖延履行债务的恶意，情节严重者还会造成刑事拘留。从某种意义上说，“老赖”不但是指某一类社会群体，而且可以说是经济快速发展中社会转型阶段的一种社会现象。失信，指背约；不守信用。老赖，就是专指欠了别人钱迟迟不还的人。法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类债务人，其拥有偿还到期债务的能力，但是基于某种原因拒不偿还全部或部分债务。二者区别在于失信不守信用，老赖是专指欠了别人钱迟迟不还。《中华人民共和国》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
失信人指的是指不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。老赖又被称为失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其实施有效措施，即使债权人胜诉也无法获得还款的人。二者区别在于失信属于道德上的不守信用，老赖是专指经过法律申诉也迟迟不还钱的人。法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类债务人，其拥有偿还到期债务的能力，在被债权人申诉、强制执行后，基于某些原因拒不偿还全部或部分债务，有故意拖延履行债务的恶意，情节严重者还会造成刑事拘留。
-
老赖和失信人的区别失信人和老赖的区别。两者在很多方面都是重合的。具体区别如下：1、两者的定义不同。失信人指根据人们的道德底线对不守信用的人进行道德的约束；老赖指通过法律的申述但也迟迟不还的人；2、两者是否有法律规定不同。失信人法律有相关的规定，老赖法律是没有
2022.04.14 2,439 -
老赖和失信人的区别1、法律责任上：简单的赖账也可以称之为老赖，可是并不一定被列入了失信被执行人名单，只有被起诉到法院，判决后有能力拒不还款，才会列入黑名单内。 2、信用污点上：一旦成为失信人，表示个人征信报告上也会有记录，被记载在公共信息一栏，会影响个人的金
2020.04.27 449 -
老赖和失信人员的区别1、定义不同：被执行人通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人。 而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的。 2、影响不同
2020.07.21 408
-
失信人与老赖到底有什么区别
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其
2022-09-08 15,340 -
老赖和失信人有什么区别？
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其
2022-09-08 15,340 -
老赖和失信人的区别是什么？
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其
2022-09-08 15,340 -
如何解释失信人，如何解释老赖，二者有区别吗
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其
2022-09-08 15,340
-
01:28
限高令和失信人区别对于“列入失信被执行人名单”和“限制高消费”，二者既有相同点又有不同点。两者的相同点在于： １、都是对被执行人的惩罚措施； ２、均是公开性质，都可以通过报纸等媒体向对外发布； ３、都是因申请方申请，由法院发起的一项法律措施； ４、救济途径相
3,574 2022.04.15 -
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,288 2022.04.17
