您的位置:法师兄 > 专业问答 > 口供是否能够作为定罪依据?

口供是否能够作为定罪依据?

2024-12-04 17:07

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

澳门在线咨询顾问团

2024-12-04回复

专业分析:

刑事诉讼中,仅有口头陈述是不足以构成犯罪定论的。如果只有口供而没有其他证据,法庭应该作出无罪判定。实际上,不仅口供,缺乏其他证据也无法确立犯罪事实。在所有刑事案件审理过程中,法庭必须遵循“一项证据不足以构成本案定罪原则”和“重视客观有力证据、深入调查研究、审慎对待个人陈述”的原则。根据《刑事诉讼法》第五十五条和《刑法》第五十六条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。同时,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言被害人陈述,应当予以排除。如果收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,法庭应当予以补正或者作出合理解释;如果不能补正或者作出合理解释,该证据就应当被排除。

法律依据:

《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 《刑法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

赵佳律师

北京衡宁律师事务所

被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定证据种类之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪,其本人最清楚,如果他能如实供诉,就能够交待出案件的全部事实情节,从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据,即使案件不是被告人所为,他也比其他人更清楚,能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此,真实的口供,无论是有罪还是无罪的辩解,都可能成为证明力很强的证据。从这一角度看,口供所具有的作用的确独特,不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。但是俗话说,空口无凭,被告人作为被追诉对象,其口供本身可能会存在虚伪性,因此要结合其他证据才能判定被告人是否构成犯罪。我国刑事诉讼法55条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以只有口供是不能定罪的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

章法律师

广东律参律师事务所

刑讯逼供所取得的证据是非法证据,应该排除,不得作为定案的证据,而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

律师普法更多>>
  • 同伙口供能否作为抓人的证据
    同伙口供能否作为抓人的证据

    犯罪嫌疑人的供述是证据之一,犯罪同伙的供述只有经过核实才能作为定案的依据。可以用来证明案件事实的材料都是证据。 证据包括: 1、物证; 2、书证; 3、证人证言; 4、被害人陈述; 5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护; 6、鉴定意见; 7、

    2022.04.17 783
  • 口供不作为定罪
    口供不作为定罪

    从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证。 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的。 3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。 4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述;这些被告

    2020.07.21 124
  • 仅凭口供能作为犯罪的证据吗
    仅凭口供能作为犯罪的证据吗

    仅凭口供不能作为犯罪的证据。 只有口供不能定罪,侦查人员收集其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据包括: 1、物证; 2

    2023.06.13 20
专业问答更多>>
  • 口供不作为定罪依据的情形包括哪些

    从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个以上非共犯的同案的被告人供述; 4、有二个以上既非共犯也非同

    2022-08-24 15,340
  • 能否将同伙的口供作为证据?

    一、可以采用。口供经过查证属实,可以作为证据依据我国《刑事诉讼法》的规定。犯罪嫌疑人的供述是证据之一,而犯罪同伙的口供如果查证属实,能作为定案的根据。口供是指口头陈述的供词。刑事被告人就其被指控的犯罪

    2024-11-19 15,340
  • 目击者证言能否作为定罪依据?

    根据《刑事诉讼法》的规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,目击者口供不可以定罪。 定罪的条件包括:

    2024-11-13 15,340
  • 性侵案件中,仅有原告和被告的口供以及口供一致和稳定能否作为定罪依据?

    在某些涉及强奸罪且缺乏确凿证据的案件中,如果受害者和被告均表示对涉案强奸行为不异议,法院有权作出定罪裁决。 司法机关是唯一具有判定犯罪资格的机构,任何未经过人民法院依法裁判的个人都不应被视为有罪之人

    2024-11-21 15,340
法律短视频更多>>
  • 出轨视频能否作为离婚证据 01:07
    出轨视频能否作为离婚证据

    出轨视频可以在离婚诉讼中作为证据提交,但如果仅以出轨视频作为证据请求法院判决离婚,或者请求法院判决巨额损害赔偿,均不会得到法院的支持。因为在我国法律规定中,如果出轨没有达到重婚或者与人同居的程度,则不足以认定夫妻感情已经破裂,法院不能因此准

    3,685 2022.04.17
  • 妻子性冷淡可以作为离婚依据吗 01:08
    妻子性冷淡可以作为离婚依据吗

    妻子性冷淡可以作为离婚依据。根据有关法律规定: 1、首先,男女结婚后是有履行夫妻义务责任的,如果妻子不履行夫妻义务的,是可以作为诉讼离婚依据的; 2、其次,一方患有法定禁止结婚的疾病,或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为,且难以治愈的可

    2,458 2022.09.05
  • 诈骗只有同伙口供能定罪吗 00:57
    诈骗只有同伙口供能定罪吗

    诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼

    2,904 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?