夫妻间的惩罚性借条是否属于有效借条?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
夫妻间惩罚性借条不属于有效债务。夫妻之间并没有真实借款的意图,双方之间也没有发生真实的债权债务关系。 惩罚性借条可以用作离婚损害赔偿的证据 。虽然惩罚性借条是无效的,但是作为婚姻中的无过错一方,如果取得借条的手段是合法的(尽管写的当事人心里不愿意); 没有采取非法殴打、囚禁、威胁、限制他人人身自由、侮辱他人人格等手段的,那么这种惩罚性借条可以在离婚诉讼中作为夫妻感情破裂或要求精神损害赔偿的证据。
《民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
夫妻间惩罚性借条不属于有效债务,债的发生依据必须是真实的,借条属于借款合同,是由借贷双方自愿协商议定的,贷款人将一定数量的货币借给借款人,借款人按照合同约定时间以同等数量和同一种类的货币归还,并按约定给付利息或不给付的一种协议。
有效。具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
夫妻间惩罚性借条属于有效债务吗
夫妻间惩罚性的借条上债务并没有真实的发生,借款人并没有真实借款的意图,双方之间也没有发生真实的债权债务关系,一方可能是在另外一方胁迫、威胁下写的欠条,并不是其真实意思的表示
2021.03.07 183 -
夫妻间惩罚性“借条”属于有效债务吗
夫妻间惩罚性的借条上债务并没有真实的发生,借款人并没有真实借款的意图,双方之间也没有发生真实的债权债务关系,一方可能是在另外一方胁迫、威胁下写的欠条,并不是其真实意思的表示。
2021.02.18 99 -
夫妻间借条是否属于有效债务
夫妻间惩罚性的“借条 ”上债务并没有真实的发生,借款人并没有真实借款的意图,双方之间也没有发生真实的债权债务关系,一方可能是在另外一方胁迫、威胁下写的“欠条”,并不是其真实意思的表示。 所以夫妻间惩罚性的“借条”不是有效债务。
2021.01.20 90
-
夫妻间惩罚性借条是否属于有效债务
夫妻间惩罚性借条不属于有效债务。 债的发生依据必须是真实的,借条属于借款合同,是由借贷双方自愿协商议定的,贷款人将一定数量的货币借给借款人,借款人按照合同约定时间以同等数量和同一种类的货币归还,并按约
2022-05-29 15,340 -
夫妻间惩罚性是否属于有效债务?
而夫妻间惩罚性的借条上债务并没有真实的发生,借款人并没有真实借款的意图,双方之间也没有发生真实的债权债务关系,借款人按照合同约定时间以同等数量和同一种类的货币归还,并按约定给付利息或不给付的一种协议。
2022-10-26 15,340 -
是否认定夫妻间的惩罚性借条为有效债务
夫妻间惩罚性借条不属于有效债务。 债的发生依据必须是真实的,借条属于借款合同,是由借贷双方自愿协商议定的,贷款人将一定数量的货币借给借款人,借款人按照合同约定时间以同等数量和同一种类的货币归还,并按约
2022-07-01 15,340 -
夫妻间的惩罚性债务是否属于有效债务?
在一方有“红杏出墙”给夫妻另外一方发觉后,有些过错方为了挽回配偶的心,或者迫于当时的情形,比如无过错方带了很多亲属前来“捉奸”,不得不写下巨额数目的“欠条”,对于这种“欠条”是否有效,在离婚时无过错方
2022-10-25 15,340
-
01:19
借条的有效期
借条的有效期其实指的就是借条的诉讼时效。 一般借条的诉讼时效,不会影响借条本身的法律效力,只要是在合法签订且是真实有效的借条,无论时间是多久,借条本身都是有效的。当然如果借条过了诉讼时效,可能就不再受到法律的保护。 根据民法总则的有关借条诉
5,123 2022.04.17 -
01:28
借条的效力要大于欠条吗
借条的效力不一定会大于欠条,但是如果欠条内容不合法或者内容不真实,这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此,一般来说,借条与欠条之间不存在效力强弱的比较,只存在效力有无的区分。借条和欠条,都能作为证明债权债务关系存在的证据,都需要符合民事诉讼
953 2022.04.17 -
00:57
借条的期限是多长时间有效
借条是不存在有效期限的。借条生效后,应当永久具有法律效力,不会因一定的时间丧失法律效力,借条存在以下情形的,应当具有法律效力: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2,556 2022.04.17