借条与欠条哪个更具法律效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。需要注意以下五点: 1、最好附带在借条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。 2、借款人签名的时候,出借人必须亲眼看其签名,防止借款人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。 3、借条的书写人必须是借款人,而不是出借人,否则借款人会以内容非其原文抗辩。 4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。避免出现“甲向乙借钱”这样模糊不清的语言,因为,很容易分不清谁是出借人,谁的借款人。 5、名称要写为借条,而不是欠条,一字之差,它们的法律含义则存在着较大的差异,借条有效期为20年,欠条为2年。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
根据我国民法的相关规定,借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同:1、两者依据的事实关系不同。2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上没有不同,没有约定的在适用不同法律条款。
-
借条和欠条哪个更具法律效力
借条和欠条如果是当事人依法订立的,二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。
2021.01.05 208 -
借条和欠条哪个更具有法律效力
规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2021.04.13 183 -
借条和欠条哪个更具有法律效力?
规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2021.01.07 202
-
欠条与借条哪个更具法律效力
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务
2023-01-15 15,340 -
借条与欠条哪个更具法律效力?
1、借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。 2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案
2022-11-10 15,340 -
借条与欠条哪个更具有法律效力?
1、借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。 2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案
2023-05-13 15,340 -
欠条与借条哪个更具有法律效力
第一,借条背后一般有资金或实物流动,但没有借条。借款时,贷款人刚、正在或即将将物品或款项交付给借款人,为了确认这个流动事实,借款被固定;借据一般是结算或证明财产所有权与占有权的相反状态,即所有权人的东
2021-12-01 15,340
-
01:46
欠条和借条哪个更具法律效力
借条和欠条一样具有法律效力,区别如下: 1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条; 2、欠条形成的原因有很多种,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加
772 2023.04.20 -
01:12
欠条与借条哪个更管用
欠条与借条都具有法律效力,且两者的法律效力是不分部上下的;但欠条与借条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方
1,453 2022.04.17 -
01:24
借条和欠条哪个更好
实质上,欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定,欠条、借条甚至是收据,都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人,在起诉的时候,必须向人民法院提供相应的证据,也就是证明民间借贷关系确
7,804 2022.04.17