质押担保与不动产担保的区别?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、质押担保分为动产质押和不动产质押,是债务的一种担保方式,即债务人可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有,或者第三方也可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有而为债务人提供担保。 2、当债务人到期不能清偿债务时,依法处分质物偿还贷款本息、罚息及费用。目前对权利质押物有较严格的要求,仅限于银行存款单、国家债券、国有银行发行的金融债券及银行汇票、银行本票。 3、质押担保的范围,也可以由当事人约定。如果没有约定或约定不明时,关于法定质押担保的范围。当事人约定质押担保的范围的,可以小于法定担保范围,也可以不限于法定担保范围,只要约定的质押担保范围不超过主债务范围,而又不违反平等、自愿、公平、诚实信用的原则,就是有效的,受法律保护的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
抵押担保与质押的主要区别: (1)担保物的种类不同:抵押物一般都是不动产,质押物一般都是动产; (2)是否转移占有权不同;抵押物的占有权不发生转移;质押转移质物的占有权; (3)公示方法和合同生效时间不同:抵押需要进行登记,质押需要进行交付; (4)能否重复设置担保权不同:在抵押担保中,可以在同一担保物上设置两个以上抵押权;在质押担保中,不可能重复设置质权。
抵押担保和质押担保有以下区别: (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。
-
抵押担保与抵押反担保的区别
抵押担保与抵押反担保的区别在于:担保的对象不一样,法律性质不一样等,反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。
2021.01.21 309 -
抵押担保与抵押反担保的区别
抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言,本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权,换言之,所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依
2022.04.16 989 -
质押担保和抵押质押担保有什么区别
抵押担保和质押担保有以下区别: (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。
2021.03.01 337
-
权利质押担保与动产质押担保的区别是什么
(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,
2022-11-05 15,340 -
权利质押担保与动产质押担保的区别是什么?
(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,
2022-11-08 15,340 -
质押担保与抵押担保的区别
质押和抵押的区别在于: 1、抵押标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。 2、抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。 3、抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体
2022-11-10 15,340 -
担保与质押的区别
质押与保证是两种担保形式,质押需要提供质押物作为担保,并由债权人占用,提供质押物的人就是质押人;而保证是以人作为担保,提供保证的人的就是担保人。
2022-08-18 15,340
-
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下: 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自
12,297 2022.05.11 -
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证,连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证,合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前,保证人有拒绝承担
2,878 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能,而保证具有相对独立性,这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为: 一、保证债务与主债务是主从债务关系,债务加入与原债务具有同一性,并非主从债务关系; 二、保证人受保证期间的保护,而债务加入不适用保
5,346 2022.04.17