校园贷款诈骗律师费标准是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、按件收费 一般无财产争议性质的案件，比如仅解除婚姻关系的离婚案件、抚养权争取案件，都是采取按件收费的标准进行的，根据不同的案情收费一般在5000—20000。 二、计时收费 一般在律师提供前期咨询服务的时候都是计时收费的，根据咨询案件类型不同、复杂程度不同，一般收费是200—500元一小时。 三、按标的额收费 案件存在财产争议的，一般以诉讼标的为基础，按比例收取律师费。 1.争议标的在10万元以下部分8%—10％，最低一般不低于5000元； 2.争议标的在10万元以上但在100万元以下部分6%—7％； 3.争议标的在100万元以上但在500万元以下部分5%； 4.争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3%； 5.争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分1%； 6.争议标的在5000万元以上部分0.5%。 以上数据均为部分收集整理和不完全统计，不具备普遍性，仅供参考。除了以上收费标准以外，还有一种比较特殊的风险代理，风险代理收费方式一般为前期仅收取成本费用，判决后或者执行后按标的额一定比例收取费用，这个比例一般不超过30％。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
校园贷信息诈骗的方式包括以下三种： 1、通过互联网平台向在校大学生推送贷款广告，以免抵押、低利息为诱饵诱导学生贷款，并要求缴纳贷款“手续费”“管理费”“保证金”等费用，收到学生支付款项后即将其“拉黑”不再联系。 2、是串通“职业培训机构”举办职业指导讲座，夸大培训效果，与学生签订声称能提高综合技能的培训合同，并与贷款公司勾结，诱导学生贷款支付学费，从中诈骗学生。 3、还有一种更为极端的，要求学生提供照片、视频、身份证和家属电话号码等作为贷款抵押和担保，一旦学生无法如期还款，便以此威胁，勒索钱财。
-
什么是校园贷款校园贷和高利贷其实是一个性质，法律规定只有年利率不超过24%的利息，才能得到法律的支持和保护。 若年率超过24%的贷款部分是不受法律保护的，而校园贷的利息有的超过30%，高利贷的利息一般是36%，再加上高额手续费，利滚利，欺骗学生，学生一旦
2020.02.28 348 -
-
校园网贷诈骗案审理的立案标准有什么校园网贷诈骗案的立案标准： 1、个体网络借贷，P2P网络借贷平台和网络小额贷款平台。法律意义上的网贷平台包括个体网络借贷平台，即P2P网络借贷平台和网络小额贷款平台两大类； 2、其他形式的网贷平台。在实际操作中，还有其他的形式，但也被大众称
2022.07.12 197
-
什么是校园贷款诈骗
近年来，随着互联网金融的普及、大学生消费观念的转变以及校园消费金融的实际需求，许多金融平台（P2P等）、民间小贷公司等机构趁势而入，面向在校大学生开展贷款业务，于是各种“校园贷”应运而生，在全国各大校
2022-07-18 15,340 -
律师校园贷属于诈骗么
近年来，随着互联网金融的普及、大学生消费观念的转变以及校园消费金融的实际需求，许多金融平台（P2P等）、民间小贷公司等机构趁势而入，面向在校大学生开展贷款业务，于是各种“校园贷”应运而生，在全国各大校
2022-07-16 15,340 -
校园贷电信诈骗案立案标准是什么
一般情况下，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。值得注意的是，刑法或者其他法律对某些特定的诈骗犯罪专门作了具体规定，如金融诈骗、合同诈骗等，对这
2022-07-02 15,340 -
什么是校园网贷诈骗
校园贷是指在校学生向各类借贷平台借钱的行为。 2016年4月，教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警
2022-08-29 15,340
-
01:05
贷款诈骗罪的立案标准是什么贷款诈骗罪是金融犯罪里其中的一种，一般指的是以非法占有为前提，通过找手段诈骗银行或者其他金融机构的贷款，涉嫌金额较大的行为，根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的有关规定：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构
5,684 2022.04.17 -
01:21
贷款诈骗量刑标准根据《刑法》贷款诈骗罪的规定：出现以下情况之一，行为人以非法占有为目的，诈骗银行或者第三方金融机构的贷款，涉及金额较大的，依法可被判处五年以下拘役或者有期徒刑，并处二万以上二十万元以下罚款；涉及金额巨大或有其他严重情节的，依法会被判处五年以
2,597 2022.04.17 -
01:20
贷款诈骗立案标准根据相关法律的规定，行为人通过诈骗的方式，骗取银行或第三方金融机构的贷款，金额达20000元及以上的，应予以立案追诉；根据《刑法》有关贷款诈骗罪的规定，构成贷款诈骗罪的客体主要是双重客体，它既侵犯我国的金融管理制度，又侵犯了银行或者其他第三
9,212 2022.04.17
