建立司法鉴定结论的采信标准有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
建立司法鉴定结论采信标准的必要性如下： 1、防止鉴定结论对于法官的不当影响； 2、防止鉴定结论的不当使用； 3、在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
《司法鉴定程序通则》第四十一条，司法鉴定意见书出具后，发现有下列情形之一的，司法鉴定机构可以进行补正： （一）图像、谱图、表格不清晰的； （二）签名、盖章或者编号不符合制作要求的； （三）文字表达有瑕疵或者错别字，但不影响司法鉴定意见的。 补正应当在原司法鉴定意见书上进行，由至少一名司法鉴定人在补正处签名。必要时，可以出具补正书。 对司法鉴定意见书进行补正，不得改变司法鉴定意见的原意。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
建立司法鉴定结论的采信标准的必要性为防止鉴定结论对于法官的不当影响；防止鉴定结论的不当使用；在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
建立司法鉴定结论的采信标准的必要性有：排除鉴定结论对于法官的不当影响；保证鉴定结论的不当使用；在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
-
建立司法鉴定结论的采信标准有何必要性建立司法鉴定结论采信标准的必要性如下： 1、防止鉴定结论对于法官的不当影响； 2、防止鉴定结论的不当使用； 3、在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2020.10.26 113 -
司法鉴定结论不能采纳的情形有哪些鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据: 1、鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的； 3、鉴定程序、方
2020.03.20 149 -
司法鉴定结论不能采纳的情形有哪些？鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据： 1、鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的； 2、鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的； 3、鉴定程
2020.02.17 180
-
建立司法鉴定结论的采信标准有何必要性
建立司法鉴定结论采信标准的必要性如下： 1、防止鉴定结论对于法官的不当影响； 2、防止鉴定结论的不当使用； 3、在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2022-10-12 15,340 -
建立司法鉴定结论的采信标准有何必要性？
建立司法鉴定结论采信标准的必要性如下： 1、防止鉴定结论对于法官的不当影响； 2、防止鉴定结论的不当使用； 3、在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2023-05-09 15,340 -
2022年建立司法鉴定结论的采信标准有何必要性
建立司法鉴定结论采信标准的必要性如下： 1、防止鉴定结论对于法官的不当影响； 2、防止鉴定结论的不当使用； 3、在一定程度上防止法官自由裁量权的滥用，同时对当事人和律师起指引作用。
2022-11-22 15,340 -
司法鉴定结论不能采纳的情形有哪些？
司法鉴定证据不被采用的情形主要有鉴定机构不具备法定的资格和条件，鉴定的程序方法有错误的，鉴定意见和证明对象没有关联的，鉴定对象与送检的材料样本不一致的，鉴定文书缺少相关的签名和盖章的，以及其他违反有关
2023-02-12 15,340
-
01:00
鉴定结论属于哪些证据鉴定结论又称鉴定意见，是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据，是由鉴定机构
2,067 2022.04.17 -
01:04
鉴定结论是什么证据鉴定结论在法律上的表述为“鉴定意见”。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条第一款规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条第二款规定，证据包括：书证、物
1,530 2022.04.15 -
01:00
鉴定结论算什么证据鉴定结论又称鉴定意见，是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是属于传来证据，因为不
1,861 2022.05.11
