押金和定金的区别在哪里
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
定金与押金就履行合同而言,就保证意义来说,有一定的相同性,但两者之间还是有区别的。 押金和定金的区别是: 1、定金在实践中适用的情况比较多,一般出现在加工承揽,买卖等合同中。 2、在金额上,押金的金额一般等同或接近于合同标的物,而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性,一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物,为保证已交付的标的物能返还,要求另一方交付相当金额的保证金,在合同不能履行时,而定金带有一定的违约惩罚性,休现合同双方的利益,其目的性在于督促双方都履行合同。 以没收押金作为解决合同的方式,体现保护非交付押金一方的利益。
《民法典》第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
押金和定金的区别
押金是一方将钱交给另一方作为承诺不会损害另一方利益的保证费用,如果有损害另一方的事情发生,另一方可以不用退还押金。定金是一方支付另一方的第一笔费用,作为担保而产生的一笔费用。给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不
2022.04.12 849 -
定金和押金的区别
押金能否退还,关键是在于与对方就合同的订立事宜进行的协商或者签订合同时的约定。押金担保,在本质上属于质押的范畴。其与定金的区别主要表现在: 1、定金担保的是债权,不具有物权效力;而押金应属于担保物权的范畴; 2、定金是法定的担保方式,而押金
2021.02.12 245 -
订金与定金的区别在哪里
二者区别如下: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事
2021.01.21 129
-
定金和押金的区别在哪里
1、定金担保债权,不具有物权效力;押金应属于担保物权的范畴;2、定金是法定的担保方式,押金只是民间交易过程中习惯性的方式。我国法律既没有明确承认,也没有禁止押金。;3、定金的设定仅限于担保合同的当事人
2021-11-30 15,340 -
定金和订金的区别在哪里?
1、首先,“订金”在法律上并没有严格的界定,从文字的理解上来说,“订”的含义是订立、预订之意。实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,和支付方式,是预付款的性质,并不具备担保性质,订金的处理
2022-05-19 15,340 -
订金和定金的区别在哪里
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行
2021-04-02 15,340 -
押金和定金的区别押金和定金有什么区别
押金是指一方或者第三人交付一定金额或者等价物给对方,担保的实现。和定金一样,都是担保,都可以冲抵价款或者收回。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。 1、性质不同。押金是
2021-06-29 15,340
-
01:05
订金和定金的区别
订金这一概念是生活经验术语,一般视为预付款,定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的
14,295 2022.04.17 -
01:24
定金与押金有什么区别
押金与定金的区别: 两者性质存在不同。定金没有物权上的效力,其担保行为产生的只有债权;则押金在担保物权的范围内。 设定人不同。定金只有被担保主合同的双方当事人,才能为担保的设定人,除了合同债务人,其他人都不能设定定金,定金担保是合同债务人自
3,920 2022.04.15 -
01:05
定金订金的区别
定金和订金,二者概念完全不同。定金是指合同买方支付给卖方,作为买卖双方履行合同的一种资金担保。因此,二者最大区别就在于,定金是一种债权担保,而订金不是。 如果买方不履行合同,拒绝支付尾款,则卖方有权没收定金;如果卖方拒绝履行合同,例如拒绝交
3,842 2022.04.15