-
反驳与反诉的区别是什么?
反驳和反诉的区别: 1、反诉是被告针对原告的本诉提起的一种独立的诉,反驳则是被告的一种诉讼手段; 2、反诉以承认本诉的存在为前提,反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提; 3、反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求外,还主张
2020.06.05 312 -
反诉与反驳的区别
反诉与反驳的区别具体如下: 1、法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴; 2、独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求,反驳则不具有诉讼性质,不主张独立的请求和权利; 3、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而
2022.04.06 735 -
什么是本证、反证与反驳证据
1、本证,就是主张某种事实的一方当事人所提供的证明该事实存在的证据。 2、反证,指对一方当事人的主张起否定性的作用,或者用以否定对方主张的事实存在的证据。 3、反驳证据,又称证据抗辩或证据反驳,是指证明一方当事人所提出的证据存在瑕疵,使该证
2020.07.06 1,437
-
根据规定关于反证与反驳的区别是哪些呢
一、反证:按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分,可分为本证与反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓之反证。 二、反驳也
2022-08-18 15,340 -
民事诉讼中反诉与反驳的区别主要是什么,反驳与反驳的区别是什么?
反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而,反诉与反驳有着明显的
2022-02-26 15,340 -
民事诉讼反诉与反驳主要是什么,反驳与反驳的区别是什么
反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而,反诉与反驳有着明显的
2022-03-25 15,340 -
反诉与反驳的区别
重审、前提不同,不具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段、提起的时间不同1。反诉只能在一审举证期限届满前提起。2;而反驳则可以在一审。反诉因为是新的诉讼请求。反诉是以承认本诉的存在为前提
2022-03-16 15,340
-
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进
3,097 2022.04.15 -
01:31
欠据和借据的区别是什么
根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定,欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说,在司法解释层面,二者并不存在特别大的区别。但是,在司法实践中,欠据与借据确实存在着一定的差别。首先,二者背后代表的债权性质不同
1,636 2022.04.15 -
01:08
赠与与继承的区别是什么
赠与与继承的主要区别在于,赠与法律关系可以发生在任何人之间,而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此,二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定,能够享有合法继承权的继承人,包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指,
824 2022.04.25