防卫最基本的防卫误区有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
正当防卫误区如下：1。在战斗中，任何一方对他人实施暴力侵害。二人多人打架斗殴，一方先动手，一方实施的所谓反击他人侵害行为，不属于正当防卫。二、所谓的正当防卫行为，对假想中的非法侵害实施。非法侵权必须客观存在，而不是主观想象或推测。3、对尚未开始非法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、所谓正当防卫行为，是对自动停止或者已经实施终止的非法侵害者实施的。5、不是针对正在进行的非法侵害者本人，而是无关第三者的所谓正当防卫行为。6、所谓的正当防卫行为，在非法侵害者被制伏或丧失继续侵害能力的情况下。7、所谓正当防卫的防卫挑拨行为。也就是说，为了侵犯对方，故意逗别人攻击自己，然后借口正当防卫对方。8、对精神病人或无刑事责任能力的未成年人实施的所谓正当防卫行为。9、所谓的合法行为正当防卫。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实施所谓的正当防卫。紧急避险行为不能正当防卫。10．一开始是正当防卫，后来明显超过必要限度造成重大损害。这种行为，法律称为防卫过当，不属于正当防卫范畴（刑法第二十条第三款规定的除外）。
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
正当防卫存在以下误区：打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为；对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为；不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为；不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为等其他法定情形。
正当防卫误区有：打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为；对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为；不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为；不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为等其他法定情形。
-
正当防卫误区有哪些正当防卫误区有：打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为；对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为；不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为；不法侵害者已被制伏，或者已经丧
2020.05.06 81 -
正当防卫有哪些误区正当防卫的误区有： 1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为； 2、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为； 3、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为，不属于正当防卫； 4、对假
2020.09.10 92 -
正当防卫的误区都有哪些对正当防卫可能存在以下误区： 1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为； 2、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为； 3、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为，不属于正当防卫；
2020.10.15 96
-
防卫都有哪些误区？
正当防卫的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫： 1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，
2022-04-23 15,340 -
正当防卫的误区有哪些
“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫： 1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行
2022-04-01 15,340 -
正当防卫的误区有哪些?
1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“”行为。不法侵害必须是在客观上
2022-09-04 15,340 -
正当防卫有哪些误区？
“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫： 1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行
2022-04-16 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,521 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,829 2022.04.15 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
1,864 2022.04.17
