监视居住与逮捕的区别有哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
二者区别为,适用人群不同。监视居住的适用人群为可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,不逮捕不致发生社会危险性的。拘捕适用人群为有证据证明有犯罪事实的;可能判处徒刑以上刑罚的;采取监视居住、取保候审措施尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。
区别1:指定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;而指定的居所监视是由公安提供的。 区别2:对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级公安机关批准,也可以在指定的居所执行。
-
-
监视居住变更为逮捕的条件有哪些
监视居住变更为逮捕的条件: 1、有证据证明发生了犯罪事实。 2、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 3、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
2020.04.08 452 -
监视居住还会逮捕吗?
监视居住后还是可能会逮捕的。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。监视居住:是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视
2020.12.10 333
-
监视居住与逮捕的区别
刑拘、取保候审、建筑居住、逮捕都是限制性的强制措施,都是适用于刑事类的案件侦破。再通俗点说,就是以前所说的对犯罪分子采取的一种限制性行为。按照从轻到重的程度看,以取保候审、监视居住、拘留、逮捕以此来排
2022-07-24 15,340 -
监视居住与逮捕的区别是什么
监视居住和逮捕之间的法律概念不同,适用的条件不同,所采取的方式不同,虽然这两种都属于刑事诉讼中的强制措施,但是监视居住需要满足一定的条件,而逮捕犯罪嫌疑人时,需要出具逮捕证。
2023-09-30 15,340 -
指定监视居住与逮捕有什么区别?
根据法律规定,人民检察院应当根据刑事诉讼法第七十五条的规定审查批准逮捕。 相关规定 (一)未经执行机关批准不得离开住处,无固定住处的,未经批准不得离开指定的居所; (二)未经执行机关批准不得会见共同居
2022-06-30 15,340 -
逮捕和监视居住有什么区别
对于监视居住和逮捕来说,这两者的法律概念不同,适用条件不同,法律后果不同,适用的人群也不同,患有严重疾病,需要保外就医或生活不能自理的犯人,可以监视居住,但要得到司法机构的批准。
2023-02-07 15,340
-
01:26
批捕与逮捕有什么区别根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。即逮捕的决定权,在于检察机关与人民法院,公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同,检
2,434 2022.04.17 -
01:14
刑事拘留和逮捕的区别有哪些刑事拘留和逮捕的区别有: 1、刑事拘留的执行地点在拘留所,而逮捕的执行地点在看守所; 2、刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关;逮捕的决定机关是检察院和法院; 3、刑事拘留最长只能羁押三十七天,而逮捕后的羁押期最长可以达到七个月。 根据规
798 2023.02.18 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点: 1、两者性质不同,拘役是刑罚方法,拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,551 2022.04.17