监视居住与逮捕的区别有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
二者区别为，适用人群不同。监视居住的适用人群为可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，不逮捕不致发生社会危险性的。拘捕适用人群为有证据证明有犯罪事实的；可能判处徒刑以上刑罚的；采取监视居住、取保候审措施尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。
区别1：指定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；而指定的居所监视是由公安提供的。 区别2：对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
-
-
监视居住变更为逮捕的条件有哪些监视居住变更为逮捕的条件： 1、有证据证明发生了犯罪事实。 2、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 3、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
2020.04.08 443 -
监视居住还会逮捕吗？监视居住后还是可能会逮捕的。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。监视居住：是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视
2020.12.10 294
-
监视居住与逮捕的区别
刑拘、取保候审、建筑居住、逮捕都是限制性的强制措施，都是适用于刑事类的案件侦破。再通俗点说，就是以前所说的对犯罪分子采取的一种限制性行为。按照从轻到重的程度看，以取保候审、监视居住、拘留、逮捕以此来排
2022-07-24 15,340 -
监视居住与逮捕的区别是什么
监视居住和逮捕之间的法律概念不同，适用的条件不同，所采取的方式不同，虽然这两种都属于刑事诉讼中的强制措施，但是监视居住需要满足一定的条件，而逮捕犯罪嫌疑人时，需要出具逮捕证。
2023-09-30 15,340 -
指定监视居住与逮捕有什么区别？
根据法律规定，人民检察院应当根据刑事诉讼法第七十五条的规定审查批准逮捕。 相关规定 （一）未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所； （二）未经执行机关批准不得会见共同居
2022-06-30 15,340 -
逮捕和监视居住有什么区别
对于监视居住和逮捕来说，这两者的法律概念不同，适用条件不同，法律后果不同，适用的人群也不同，患有严重疾病，需要保外就医或生活不能自理的犯人，可以监视居住，但要得到司法机构的批准。
2023-02-07 15,340
-
01:26
批捕与逮捕有什么区别根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条关于逮捕权限划分的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的决定权，在于检察机关与人民法院，公安只有执行权。检察机关与人民法院的决定权的表述不同，检
2,363 2022.04.17 -
01:14
刑事拘留和逮捕的区别有哪些刑事拘留和逮捕的区别有： 1、刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所； 2、刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关；逮捕的决定机关是检察院和法院； 3、刑事拘留最长只能羁押三十七天，而逮捕后的羁押期最长可以达到七个月。 根据规
711 2023.02.18 -
01:33
批捕和逮捕有什么区别大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者
2,534 2022.04.17
