跟宣判后的服刑有什么区别?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、拘留分为行政拘留、刑事拘留、司法拘留。行政拘留、司法拘留是处罚措施，刑事拘留是强制措施。 2、坐牢，是通俗语言，其内涵包括各种受关押的行为，有时特指刑事处罚。 3、在刑事诉讼中，判决之前的羁押（包括刑事拘留期间和逮捕羁押期间）都可以折抵刑期。拘留是一种行政处罚，坐牢是刑事处罚，后者更重。拘留一般在看守所，或者临时性在派出所也可能，不过如果正式拘留，都就在看守所。坐牢则是在监狱，要进行劳动改造。
检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，而实判是法院根据实际案情而实际决定的判刑结果。简单的说就是量刑只是对实判的建议，而最终的实判可以选择与量刑相同或者与之不同。
-
刑事拘留跟判刑有什么区别刑拘后不一定会判刑。刑拘是一种刑事侦查强制措施，侦查过程中或者侦查结束后，如果侦查机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者不予追究刑事责任的，则可以决定撤销案件；移送公诉机关审查起诉后，公诉机关认为不构成犯罪或者不予追究刑事责任的，可以做出不起诉的
2020.11.18 676 -
宣告和宣判的区别是什么宣告和宣判的区别在于：概念不同；依据不同等，宣判是指审判机关对具体犯罪案件中的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪案件及犯罪人的特殊性。宣告一般是在民事案件中的宣布告知。
2020.03.13 596 -
宣判和审判有什么区别1、本质不同：公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国，审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则，除有特别规定外，人民法院审理案件一律公开进行。 2、意义不同： 公开审判的意义：可以带动合议、辩护、回避等各项制
2020.10.26 616
-
宣告和宣判有什么区别？
宣告和宣判的区别如下： 1、公开审理是为了增加法院审理案件的透明度，在民众监督下保证法律得到公平、公正的执行;不公开审理是为了保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和人权利益。 2、公开审理，意味着法院
2022-06-14 15,340 -
宣告和宣判有什么区别
宣告和宣判的区别如下： 1、公开审理是为了增加法院审理案件的透明度，在民众监督下保证法律得到公平、公正的执行;不公开审理是为了保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和人权利益。 2、公开审理，意味着法院
2022-05-22 15,340 -
宣告和宣判的区别是什么
宣告和宣判的区别如下： 1、公开审理是为了增加法院审理案件的透明度，在民众监督下保证法律得到公平、公正的执行;不公开审理是为了保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和人权利益。 2、公开审理，意味着法院
2022-05-15 15,340 -
宣告和宣判的区别是什么？
宣告和宣判的区别如下： 1、公开审理是为了增加法院审理案件的透明度，在民众监督下保证法律得到公平、公正的执行;不公开审理是为了保护国家或当事人的隐私，维护国家利益和人权利益。 2、公开审理，意味着法院
2022-05-27 15,340
-
01:26
社保卡三代跟二代有什么区别社保卡三代跟二代有以下区别： 第二代社保卡既是一张银行卡，也是记载了个人的社保信息能够应用于社保系统的社保卡。第二代社保卡，还实现了城镇职工基本医疗保险和城乡居民医疗保险卡片的统一，转换医疗保险无须再换卡片了。 第三代社保卡，解决的最主要问
24,122 2022.05.11 -
01:11
刑事拘留跟行政拘留的区别刑事拘留与行政拘留的主要区别在于：首先，二者的性质不同。刑事拘留是刑事强制措施，行政拘留是行政处罚方法。需要注意的是，刑事拘留并不是刑事处罚。其次，二者适用的法律不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的强制措施，另一个是治安管理处罚法规定的处罚方法
1,631 2022.04.17 -
01:09
行政拘留跟刑事拘留的区别行政拘留与刑事拘留的性质、适用法律、适用目的、适用机关等各方面均不相同。具体而言，二者的区别，主要体现在以下几个方面： 1、性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段，刑事拘留则是一种强制措施； 2、适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律，例如
1,277 2022.04.17
