有人用我照片构成侵犯肖像权吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
用名人背影不构成侵犯肖像权。肖像权侵权的关键要件是侵害对象需具有指向性，背影不具备指向性，侵权对象也就不能确定，没有被害主体，也就没有侵犯肖像权。
用别人的照片做头像，只要是正常使用，没有营利为目的的话，应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像的，给肖像权人造成实际损害的，使用人构成侵权（肖像权）责任。
-
用名人的照片会侵犯肖像权吗肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认，用名人背影也需要征得同意。只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权： 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的
2021.04.03 771 -
使用他人照片做头像侵犯肖像权属于侵犯肖像权。未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。法律明确规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体
2021.01.31 619 -
用网红照片做头像侵犯肖像权吗?用网红的照片做头像，如果是正常使用，不以营利为目的，不侵犯肖像权。如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像的，给肖像权人造成实际损害的，会构成侵犯肖像权。
2021.01.10 430
-
如果有人用我照片构成侵犯肖像权吗
肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。 只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权： 一、在没有阻却违法事由情况下
2022-11-07 15,340 -
用名人的照片是否构成侵犯肖像权呢？
肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。 但是，用名人背影也需要征得同意。
2022-10-15 15,340 -
人物照片侵犯肖像权吗
人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权，如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题，商业的就可能涉及到了拍名人，公众人物和普通人不同，有新闻意义。而报社
2022-10-19 15,340 -
别人用我的照片算侵犯了肖像权吗
照片涂鸦是不是侵犯肖像权名誉权，要看行为人把照片涂鸦了是否适用于营利性的行为，或者有没有故意的歪曲，捏造丑闻等； 如果以上的行为都存在，那就是侵犯了肖像权以及名誉权，你有权要求停止损害，并要求赔偿。
2022-07-09 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
6,239 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,410 2022.04.17 -
00:56
侵犯人格权的构成要件侵犯人格权需要符合下面几个构成要件： 第一，加害人的行为侵犯了公民人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严。这一点具有两层意思：第一层是加害人必须具有实际的侵犯行为，并且这一行实际侵害了受害人的人格权；第二层是人格权主要包括了人格平等、人格独
5,169 2022.04.15
