民法典规定动物损害寄养人是否有责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、饲养动物致人损害归责原则 （1）饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。 （2）受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。 2、绝对无过错责任 （1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。 （2）饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物致人损害的，无免责事由。 （3）无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。 3、动物园饲养的动物致人损害的责任 （1）动物园承担过错推定责任。 （2）动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。 4、流浪狗、流浪猫致人损害的责任 （1）遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。 （2）若遗弃、逃逸的动物被他人收养，则遗弃、逃逸期间结束，该动物致人损害的，由新的饲养人承担责任，原饲养人不承担责任。 （3）若将饲养的野生动物放还大自然，则不存在遗弃、逃逸问题，后来该动物致人损害的，原饲养人也不承担责任。
-
民法典动物致人损害归责原则饲养动物致人损害适用的归责原则以无过错原则为主，以动物园的过错推定责任为例外。 一、一般的无过错责任：一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免
2021.02.02 534 -
饲养动物致人损害责任饲养动物致人损害责任通过以下要件判定： 1、须有动物致人损害的行为。 2、须有损害结果。损害结果包括人身损害和财产损害。 3、动物致害行为与损害结果之间有因果关系。 4、动物的饲养人或管理人主观上有过错。
2021.02.01 264 -
饲养动物损害责任是否包括野生动物饲养动物损害责任包括野生动物。根据民法典的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
2021.03.14 137
-
民法典规定动物致人损害寄养人是否有责任
动物致人损害寄养人有责任。 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，也就是说除了被害人的挑衅行为之
2022-05-15 15,340 -
民事法律上动物致人损害寄养人有责任吗
动物致人损害寄养人有责任。 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，也就是说除了被害人的挑衅行为之
2022-05-31 15,340 -
民法典饲养动物损害责任如何认定
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或
2022-03-19 15,340 -
民法典饲养动物致人损害责任由谁承担
饲养动物致人损害责任由动物饲养人或者管理人承担。 根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养者可以不承担或
2022-05-14 15,340
-
00:54
民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任因紧急避险造成损害的，应当根据损害情况确定由谁承担民事责任。 法律明确规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 因此，因紧急避险造成损害的，应当由引起险情
2,360 2022.05.11 -
00:59
民法典赡养父母是如何规定的民法典明确规定了父母对于未成年子女的抚养，教育和保护的义务，也明确的规定了成年子女对于父母的赡养义务。父母和子女之间的关系并不会因为父母之间离婚而消除。当父母年迈没有劳动能力，没有收入，生活困难的时候，子女对父母有法定的赡养义务。如果子女对
3,870 2022.04.17
