平面商标立体化适用行为的认定标准是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、首先，从表现形式来看，平面商标和商品形状商标在视觉上有很大的差异。前者属于二维平面标志；后者是占据一定立体空间的三维标志。在品牌购物过程中，消费者可能会认为使用平面商标商品形状的商品可能与平面商标专用权人有直接或间接的联系，进而产生混淆。但由于商品形状除了区分来源功能外，往往还具有吸引消费者等功能，消费者往往不认为商品形状等同于平面商标，有些可能不会马上想到平面商标的存在。二、从次，从商标法的保护条件来看，平面商标和商品形状立体商标的保护条件是不同的。虽然某一平面标志符合申请平面商标注册的条件，但不一定能作为商品形状注册立体商标，仍然需要非功能性审查。权利人享有平面商标专用权，并不意味着使用平面商标的商品形状也享有专用权，权利人必须另行申请立体商标注册。但如果平面商标和商品形状商标属于同一商标，权利人可以根据平面商标直接享有使用相关商品形状立体商标的权利，这与商标法的规定不符。所以平面商标和立体商标并非相同的商标。综上所述，平面商标作为商品的形状进行立体使用的行为虽然构成商标使用，但不符合假冒注册商标罪的构成要件，不构成假冒注册商标罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不构成，平面商标立体化使用不属于相同商标的使用。平面商标与商品形状立体商标之间并不属于视觉上基本无差别的相同商标，并不满足假冒注册商标罪的构成要件。
1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为，这种行为在理论上也称为“反向假冒”行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括制造和销售两种行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
-
商标侵权行为的认定标准是什么商标侵权行为的标准有：必须有违法行为存在；必须有损害事实发生；违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道；违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
2020.01.08 138 -
认定适用缓刑的标准具体是什么样的认定适用缓刑的标准： 1.犯罪情节较轻； 2.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； 3.没有再犯罪的危险； 4.有悔罪表现； 5.判处拘役、三年以下有期徒刑。
2020.05.06 113 -
商标侵权行为的认定标准《商标法》第52条的规定：七种侵犯注册商标专用权的行为：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易
2020.12.24 188
-
平面商标与立体商标有什么不同
平面商标与立体商标同为我国商标法的保护对象，是我国商标法中对于商标形式的不同分类，具有同等的法律地位。 立体商标与平面商标不同，立体商标由三维标志构成，从视觉的角度看，立体商标比平面商标更直观，但是以
2022-06-28 15,340 -
商标侵权行为的认定标准是什么
《商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商
2022-03-14 15,340 -
商标侵权行为是什么认定标准
1、必须存在违法行为。即行为人客观上使用注册商标，既没有取得商标权利人的许可，也没有其他法律依据，其行为具有违法性。行为人一开始使用商标时没有取得商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是
2022-06-24 15,340 -
平面商标与立体商标有哪些不同
平面商标与立体商标同为我国商标法的保护对象，是我国商标法中对于商标形式的不同分类，具有同等的法律地位。 立体商标与平面商标不同，立体商标由三维标志构成，从视觉的角度看，立体商标比平面商标更直观，但是以
2022-06-26 15,340
-
01:16
被认定为恶势力的标准是什么恶势力的认定标准主要是基于三个方面：其一是人员组织性；其二是客观行为上；其三是社会危害性。 根据最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》：恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一
3,141 2022.04.15 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,995 2022.04.15 -
00:57
被认定为酒后驾驶行为的标准是多少机动车驾驶人饮酒后驾驶机动车，不必然构成饮酒驾车行为。是否构成饮酒驾车行为，具体要看机动车驾驶人血液中的酒精含量。一般来说，机动车驾驶人血液中的酒精含量小于20mg/100ml时，不构成饮酒驾车行为。在此标准下驾驶机动车不属于违法行为，是法
1,362 2022.04.15
