您的位置:法师兄 > 专业问答 > 把酒醉打人闹事的人杀了, 是正当防卫吗, 可以将行凶人杀死吗

把酒醉打人闹事的人杀了, 是正当防卫吗, 可以将行凶人杀死吗

2022-03-01 09:59

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

四川在线咨询顾问团

2022-03-01回复

专业分析:

根据网友讲述,把酒醉打人闹事的人杀了,不属于正当防卫,依法还是要承担刑事责任。如果酒醉的人手持凶器,威胁到人身安全时,可以采取防卫措施,以制服为限度,但不可将行凶人杀死,否则也要承担刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二:普法知识:“正当防卫”的误区。特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫: 1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。三、相关知识链接:特别防卫中国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。互殴防卫互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中,互殴中不法侵害转化的情形有以下两种:1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

看是否超过必要限度。如果没有超过是不用负刑事责任的。如果超出了必要限度,就需要承担相应的刑事责任,但会减轻或免除处罚。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

如果因正当防卫而杀人,是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

律师普法更多>>
  • 正当防卫把人杀了如何判
    正当防卫把人杀了如何判

    正当防卫把人杀了如果没有超过必要的限度,是不需要承担刑事责任的,但是如果防卫过当则需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。

    2020.01.12 88
  • 正当防卫把人杀了怎么判
    正当防卫把人杀了怎么判

    正当防卫把人杀了如果没有超过必要的限度,是不需要承担刑事责任的,但是如果防卫过当则需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。

    2020.02.19 196
  • 正当防卫能杀死别人吗
    正当防卫能杀死别人吗

    视情况而定。按照规定,了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    2020.05.27 304
专业问答更多>>
  • 别人想杀我杀死我, 我把他杀死算正当防卫吗?

    很难判断是否属于正当防卫,经司法机关认定属于正当防卫的不负刑事责任。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四

    2022-03-28 15,340
  • 入室行凶遭反杀,正当防卫打死人怎么办

    正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者

    2020-12-02 15,340
  • 正当防卫失手把人杀了,正当防卫失手杀人判几年呢?

    一、失手杀人自首判多少年“失手”杀人,要有司法机关根据具体案情作出认定。是否构成“失手”情节,其中包含着种种细节。如果被认定为“失手”,可能构成故意伤害致死。被认定自首的,可以从轻处罚。 二、法律规定

    2022-07-07 15,340
  • 未成年人正当防卫杀人了,16岁正当防卫杀人要付刑事责任吗?

    对正在进行行凶、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害、强奸正当防卫不负刑事责任,采取防卫行为,应当负刑事责任,对不法侵害人造成损害的。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家。正当防卫明显超过必要限度造

    2022-08-21 15,340
法律短视频更多>>
  • 防卫过当杀人判几年 01:01
    防卫过当杀人判几年

    防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应

    748 2022.10.08
  • 把人杀死了怎么判刑 00:53
    把人杀死了怎么判刑

    在杀人案件中,犯罪分子的不同主观故意,会导致所判处的刑罚不同,最轻的可能判处三年以下有期徒刑,最严重的可以直接判处死刑。因为,根据《中华人民共和国刑法》的规定,对故意杀人的犯罪分子,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;但是,没有发生死亡结

    2,242 2022.04.17
  • 正当防卫致人死亡会被判刑吗 02:23
    正当防卫致人死亡会被判刑吗

    正当防卫致人死亡是否会被判处刑罚分两种情况而定: 1、一些特殊的犯罪,例如抢劫,杀人,强奸,爆炸等特定的暴力犯罪,对此类犯罪的防卫,防卫人享有无限防卫权,即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人继续犯罪,对因此造成犯罪人的任何伤害均不负刑事责任;

    4,384 2022.09.06
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?