被告人是否有权要求被告人出庭作出证人？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《刑事诉讼法》第187条规定：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”本条旨在保护法益是亲属之间的伦理关系价值。刑事诉讼法考虑到强制配偶、父母、子女在法庭上对被告人进行指证不利于家庭关系的维系，明确免除被告人的配偶、父母、子女出庭作证义务。但法律并不剥夺直系亲属出庭作证的权利，只要证人有此意愿，就可以自愿出庭。刑事案件的被告人及其家属可以委托律师作为辩护人。辩护人接受委托，在审判中为被告人依法进行辩护，是辩护人的一项义务。被告人认为辩护人的辩护对自己不利的，有权拒绝辩护人的辩护，由自己进行辩护或者另行委托其他辩护人进行辩护。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方对证人证言有异议，哪一方申请证人出庭作证。
被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方对证人证言有异议，哪一方申请证人出庭作证。
-
被告人是否有权要求证人出庭作证被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方
2020.06.07 102 -
被告是否有权要求证人出庭被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一
2020.08.04 100 -
被告人是否有权利要求证人出庭被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一
2020.01.12 138
-
被告人出庭是否有权要求证人出庭作出?
《刑事诉讼法》第187条规定：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”本条旨在保护法益是亲属之间
2021-04-21 15,340 -
被告是否有权要求证人出庭作出?
《刑事诉讼法》第187条规定：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”本条旨在保护法益是亲属之间
2021-04-20 15,340 -
被告人出庭后是否有权要求证人出庭作出？
《刑事诉讼法》第187条规定：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”本条旨在保护法益是亲属之间
2021-04-21 15,340 -
证人是否有权要求被告人出庭作证？
《刑事诉讼法》第187条规定：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”本条旨在保护法益是亲属之间
2022-05-14 15,340
-
01:05
开庭被告人不出庭怎么判开庭被告人不出庭的，人民法院可以缺席审判。我国相关的法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可就中途退庭的，那么法庭一般可以缺席判决。人民法院开庭审理案件的时候，如果遇到了有一方当事人拒不到庭的情况，可以只就到庭
3,482 2022.05.11 -
00:57
离婚被告人不出庭怎么办由于诉讼离婚的目的在于解除婚姻关系，具有强烈的人身属性，所以在一般情况下，即使有诉讼代理人，原被告双方也应该出庭，方便法庭了解事实，依法作出正确判决。除非当事人不能准确表达个人意思，比如智力残疾，或者有正当理由确实不能出庭并且向法院提交书面
2,777 2022.04.17 -
01:18
诉讼离婚被告不出庭要怎样办一般案件中，如果被告不出庭，人民法院可以适用缺席判决，即被告不到庭的情况下人民法院仅审查原告方提供的证据和陈述的事实，视为被告方放弃质证、抗辩的权利。人民法院支持原告诉讼请求的概率极大。但离婚案件中，如果被告不到庭，人民法院不能适用缺席判决
877 2022.04.17
