首封债权人有利力抵偿吗?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于多个债权人申请查封被执行人同一财产，首封债权人最终能否优先受偿的问题，法律的规定是有所冲突的，既有支持，也有不支持的规定。 一、根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十八条规定和《民诉解释》第五百一十六条； 都强调按照采取执行措施的先后顺序受偿，那么按照这一精神规定，首封债权人在众多债权人当中，优先受偿则毫无异议。 二、也有原则上应按债权比例受偿的相关规定。 刚才提到的《执行规定》第八十八条第三款和第九十四条等规定，强调的是在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件的债权额的比例进行分配。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
关于多个债权人申请查封被执行人同一财产，首封债权人最终能否优先受偿的问题，法律的规定是有所冲突的，既有支持，也有不支持的规定。 一、根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十八条规定和《民诉解释》第五百一十六条，都强调“按照采取执行措施的先后顺序受偿”，那么按照这一精神规定，首封债权人在众多债权人当中，优先受偿则毫无异议。 二、也有原则上应按债权比例受偿的相关规定刚才提到的《执行规定》第八十八条第三款和第九十四条等规定，强调的是“在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件的债权额的比例进行分配。”从上面的规定综合分析可以看出，法律规定的本身存在着相互冲突的地方，但《民诉法解释》第五百一十条规定中注明的是“原则上”，并非绝对“按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿”，所以为了鼓励债权人对债务人的财产及时采取保全措施，不少地区的法院在实践中给予首封债权人一定程度的优先受偿权益,这也是比较合理的。
首封债权人可以先受偿。根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定，债权人可以按照采取执行措施的先后顺序受偿，据此首封债权人在众多债权人当中，优先受偿则毫无异议。
-
首封人有优先受偿权吗首封人对债权有没有优先受偿权，要依据实际情况而定。如果被执行人是公民的，并且查封人是属于抵押权人的，有优先受偿权。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。在有多个金钱债权并存的情况下
2021.12.13 2,860 -
首封债权人优先司法解释多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿；一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债
2021.03.27 739 -
查封的房屋影响抵押权人行使权利吗依法被查封的房屋并不影响抵押权人行使抵押的权利。抵押权人对抵押物具有优先受偿权，并不会因为查封而受影响。但抵押权的设定必须是在财产被采取查封等强制措施之前。并且申请执行人所享有的债权不属于法律规定的优先于抵押权受偿的债权。符合这两个条件，查
2022.04.12 1,472
-
首封债权人赔偿吗
关于多个债权人申请检查被执行人的同一财产，最初的债权人最终能否优先偿还，法律规定有冲突，有支持和不支持的规定。一、根据支持第一个债权人相对优先赔偿权的有关规定，《最高人民法院关于人民法院执行的一些问题
2021-10-20 15,340 -
首封债权人先受偿吗
关于多个债权人申请查封被执行人同一财产，首封债权人最终能否优先受偿的问题，法律的规定是有所冲突的，既有支持，也有不支持的规定。 一、根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定，《最高人民法院关于人
2023-02-18 15,340 -
首封债权人在开债权登记的时候有没有先受偿的权利
第一封债权人可以先受偿。根据支持首封债权人具有相对优先受偿权的相关规定，债权人可以按照执行措施的顺序受偿。因此，首封债权人在众多债权人中，优先受偿无异议。
2021-11-02 15,340 -
首封债权是否有优先受偿权？
关于多个债权人申请查封被执行人同一财产，首封债权人最终能否优先受偿的问题，法律的规定是有所冲突的，既有支持首封债权人多得的规定，也有不支持首封债权人多得的规定。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若
2022-05-30 15,340
-
01:26
抵押权人是不是债权人一般情况下，抵押权人就是债权人。在民间借贷案件中，许多当事人都会选择抵押作为债权的担保。根据《民法典》的相关规定，由债务人或者第三人为抵押人，提供财产作为抵押物，并应办理相应的抵押登记，债权人则作为抵押权人。抵押，是指抵押人和债权人以书面形
1,636 2022.04.15 -
01:32
以房抵债协议有法律效力吗以房抵债协议是否具有法律效力 以房抵债协议具有法律效力。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议民事部分纪要》的规定，债务人在债务到期之后与债权人达成以房抵债协议的，如果已经办理了房屋产权过户手续，债务人请求以房抵债协议无效或者
3,204 2022.04.15 -
01:07
资不抵债债权人怎么办如果债务人是公司，出现资不抵债不能清偿债务时，债权人是有权向法院提起破产请求的，通过企业破产来保证自己的债权能够平等的得到清偿，避免债务人转移财产，故意清偿其他债务从而无法实现自己的债务。此外，债权人应该尽快向法院申请企业破产，并且进行债权
1,006 2022.04.15
