合同中流押条款有效还是无效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、合同中的流押条款是无效的。 2、法律关于流押的规定是，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。 3、法律依据：《民法典》 第四百零一条抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。 第四百零八条抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为；抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值，也不提供担保的，抵押权人有权请求债务人提前清偿债务。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同中的流押条款是无效的。法律关于流押的规定是，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
合同中的流押条款无效。 在合同中约定债务人到期不能履行债务，债权人可以直接取得抵押物的所有权的条款属于流押条款，流押条款无效。 正确的做法应该是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
-
合同中的流押条款是有效的还是无效的合同中的流押条款无效。 流押条款是指抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。 我国《民法典》第四百零一条规定，当事人约定流押条款的，该条款没有效力，不能直接取得该抵押财产，只能依法就抵押财产优先
2021.03.19 195 -
无效合同中的条款有效还是无效合同无效，合同中解决争议的条款仍然有效。根据我国民法典的规定，合同因为欠缺有效要件无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效，合同中解决争议的条款在无其他效力瑕疵的情况下，仍然有效。 《民法典》第五百零七
2021.01.25 69 -
流质条款无效质押合同有效吗流质条款无效质押合同有效，流质条款无效并不当然导致质押合同无效。《中华人民共和国民法典》第四百零一条【流押】抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
2021.04.21 238
-
合同中的流押条款有效还是无效
1、合同中的流押条款是无效的。 2、法律关于流押的规定是，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
2022-06-27 15,340 -
流押合同有效还是无效
根据法律规定，流押条款是法律禁止的，该条款无效；同时，法律还规定了，合同中的无效条款仅仅是该条款的无效，不影响其他条款的效力。比如说，你签订的合同共包括十二个条款，其中有一条是流押条款，其他条款是正常
2022-10-31 15,340 -
合同流押合同有效还是无效
1、合同中的流押条款是无效的。 2、法律关于流押的规定是，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
2022-07-18 15,340 -
合同中流押条款是否有效
流押条款是指抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。我国《民法典》第四百零一条规定，当事人约定流押条款的，该条款没有效力，不能直接取得该抵押财产，只能依法
2022-05-29 15,340
-
01:06
合同无效后违约条款是否有效合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不
1,952 2022.04.17 -
01:38
合同无效清算条款有效吗合同无效，清算条款一般也会无效。首先合同被宣告无效，是自始无效、绝对无效、当然无效。合同如果被整体宣告无效，所有的条款都会不再具有相应的法律效力。清算条款作为合同条款的一部分，也不会再发生任何法律效力。根据我国合同法第57条规定，合同被宣告
2,011 2022.04.17 -
01:06
借款抵押合同有效吗借款抵押合同属于要式合同。借款抵押合同只要合同双方当事人是自愿签订的、不违反法律的规定，就是有效的。在借款抵押合同中，双方需要明确被担保债务的种类、数额，债务人的履行期限，抵押物的名称、数量、质量、所有权归属等，以及担保范围。普通物品的抵押
2,157 2022.04.17
