超市的偷一罚十条款真的有效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。
不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。
-
-
超市偷一罚十私了算敲诈吗一、超市偷一罚十私了不算敲诈，因为超市里面提前有规定的，一般的情况下，金额不是很大，所以是不算敲诈的。 1、无论是个体超市还是大型连锁超市，都是从事市场经营的民事主体，而不是行政机关，不享有公权力，其与顾客之间形成的是经营者与消费者的关系。
2023.12.20 4,702 -
假一赔十真的有效吗这个假一赔十的标签本质就是商家给淘宝上缴费用，淘宝为其打上假一赔十的标签。如果被抓到卖假货，淘宝不负任何责任，并且拒绝为消费者维权。可以说吃像很难看的一种手段。如果看到假一赔十的商家，建议避开，毕竟这是纯纯的陷阱，在看来就是卖假货的商家标志
2020.11.04 587
-
小超市偷一罚十的合法吗？
超市的“偷一罚十”条款一般是没有效的。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。
2023-02-13 15,340 -
超市规定“偷一罚十”合法吗
不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权
2023-02-17 15,340 -
偷一罚十与偷一罚十有法律效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-06-01 15,340 -
偷录音真的有效吗
偷录音只要不侵害对方权益可以作为证据。《民事诉讼诉法》第63条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止
2022-11-20 15,340
-
01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用
6,327 2022.04.17 -
00:51
传真的合同有法律效力吗传真的合同具有法律效力。当事人以传真的形式达成协议的，内容符合合同构成要件的，合同承诺内容的传真到达对方手中时便已经成立；传真合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但是在实践中仍然需要其它的证据来进行补强，比如电信公司传真电话的记录单。未
492 2022.05.18 -
00:58
欠条十几年了还有效吗欠条的有效期也就是诉讼时效，通常情况有两种，欠条写明还款日期的，为还款日期届满之日起三年内，没有写明具体还款日期的，为借款之日起二十年内。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害，以及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民
5,620 2022.09.04
