限制行为能力人的合同是否具有法律效力?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
限制行为能力人签订的合同是有效的待定合同。经法定代理人认可后,合同有效,但纯利益合同或者与其年龄、智力、精神健康相适应的合同,不需要法定代理人认可。
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
限制民事行为能力人订立的合同通常属于效力待定的合同,经其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认后合同生效,否则合同无效。 此外限制民事行为能力人订立的纯获利益合同和与其年龄、智力相适应的合同,不需要经法定代理人追认。 根据2021年实施的《民法典》第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
限制行为能力人订立的合同经法定代理人追认具有效力,未经法定代理人追认没有效力,纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同除外。
-
限制行为能力人订立的合同能否有法律效力
限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,合同有效,但纯利益合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,经法定代理人追认。对方可催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。在合同被追认之前,善意
2022.04.14 340 -
限制行为能力人订立的合同是否具有效力呢
限制行为能力人订立的合同效力是待定的,有可能无效也有可能有效,如果限制行为能力人订立合同后经过了其法定代理人追认的,则该合同有效;或者合同是获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,则合同也是有效的。
2021.01.27 191 -
限制行为能力人订立的合同有没有法律效力
限制行为能力人订立的合同未经追认没有法律效力,纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同除外。限制行为能力人订立合同经法定代理人追认后,该合同有效;未经法定代理人追认的,该合同无效。
2022.08.11 167
-
法律上限制行为能力人的合同是否具有效力
限制行为能力者签订的合同效力待定,无效或有效。限制行为能力者签订合同后,如果被法定代理人追认,则该合同有效,或者合同是利益合同,或者与年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,合同也有效。
2021-10-19 15,340 -
限制行为能力人订立合同是否具有效力
限制行为能力人订立的合同属于效力待定。如果其法定监护人表示追认,那么该合同有效。根据在《民法典》第一百四十五条的规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适
2022-07-02 15,340 -
限制行为能力人订立的合同是否有效力
限制行为能力人订立的合同经法定代理人追认后有效力,未经法定代理人追认的没有效力,纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同除外。
2022-06-27 15,340 -
限制行为能力人订立的合同有法律效力力吗
视情况而定。 限制民事行为能力人订立的合同是否有效要看下面两种情形: 1、如果订立合同与其年龄智力相适应,且也是为了限制民事行为能力自身利益的,其所订立的合同是否有效,要看其法定监护人是否予以追认。
2022-06-03 15,340
-
01:23
限制民事行为能力人能否订立合同
限制民事行为能力人能订立合同,但是其订立的合同不一定有效。限制民事行为能力人订立的合同分为三种情况:1、限制民事行为能力人订立的纯获利的合同,该合同合法有效。例如签订赠与合同约定他人将财产无条件赠与给限制民事行为能力人。2、限制民事行为能力
752 2022.04.17 -
01:12
居间合同是否具有法律效力
居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根
2,439 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
2,401 2022.04.17