主张合同无效是否适用诉讼时效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。 1、从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权；故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制，也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约束。 2、从无效合同的立法目的进行分析，确认合同无效请求权适用诉讼时效制度有违无效合同制度维护社会公共利益的立法目的。
合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。
-
合同无效是否适用诉讼时效无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，我国现行法律对合同有效和无效是两种不同的制度规定。由于违法行为不受法律保护。据此，无效合同并不受到诉讼时效的限制，而是存在随时宣告无效的情形。因为对于违法行为是不
2021.03.26 211 -
主张合同无效是否受诉讼时效限制合同效力的确认不受诉讼时效的限制。详情如下： 1、从确认合同无效请求权的性质出发，确认合同无效请求权表面上称为请求权，但其性质是实体法的形成权。 因此，诉讼时效制度不应适用于诉讼时效的对象。如果形成权受期间限制，也应该受到斥期而非诉讼时效的
2022.04.14 378 -
主张合同无效的诉讼时效主张合同无效是确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，确认合同无效是一种请求，请求权不适用诉讼时效。合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
2021.04.03 150
-
合同无效是否适用诉讼时效
无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，我国现行法律对合同有效和无效是两种不同的制度规定。由于违法行为不受法律保护。据此，无效合同并不受到诉讼时效的限制，而是存在
2021-12-26 15,340 -
合同无效是否适用诉讼时效？
合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这
2022-05-17 15,340 -
合同无效是否适用诉讼时效
首先，确认合同无效的诉讼应当属于确认诉讼，而不是诉讼时效的对象范围。第二，无效合同的确认是事实确认。合同当事人或法院可以随时提出，时间不能改变合同无效的法律性质。
2021-12-26 15,340 -
主张合同无效的诉讼时效？
主张合同无效的诉讼时效是三年，从当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过三年的诉讼时效的，当事人向法院起诉时，另一方当事人享有时效抗辩权。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人
2022-05-13 15,340
-
00:59
房屋买卖合同纠纷是否适用诉讼时效房屋买卖合同纠纷是否适用诉讼时效，不能够笼统的回答。在确定是否适用诉讼时效的时候，应当首先明确合同履行中各阶段请求权的性质，随后将债权请求权与物权请求权作出区分，才能够清晰的明确不房屋买卖中诉讼时效的适用问题。按照通常的理解，只有债权请求权
998 2022.04.17 -
02:04
继承房产是否适用诉讼时效继承房产在继承开始前属于继承人共同共有，属于物权确认纠纷，继承人可以随时请求分割遗产，不受诉讼时效限制；在继承结束后为继承权纠纷，适用诉讼时效。 在房产分割前，房产为所有继承人共同共有，所有继承人均对该房产享有所有权，为物权确认纠纷，不受诉
1,774 2022.04.15 -
01:06
合同无效能否主张违约责任合同无效之后，当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意，根据我国民法典第一百五十七条的规定，当事人可以要求对方承担以下的责任： 1、如果对方已经取得了当事人的财产，当事人可以要求对方返还因此取得的财产； 2、如果没有办法返还、或者返还财产也
864 2022.05.27
