防卫过当应该怎么样定罪
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
防卫过当怎么定罪:防卫过当不是具体的独立的,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张,应在罪名前冠以防卫过当加以限制,如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等,以示区别于一般的犯罪,这种做法也没有充足的合法性和必要性,使罪名的表达徒添蛇足,应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为和。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。公民享有正当防卫权,并不意味着公民可以任意实施防卫。只有合法的防卫行为才属正当行为,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
正当防卫应该怎样认定
正当防卫的认定条件是:有客观的不法侵害事实存在;不法侵害正在进行;行为人具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机。针对侵害人防卫;没有明显超过必要限度。
2020.03.25 68 -
防卫过当应该怎么量刑
防卫过当的量刑标准: 1、如果是轻伤,一般是管制或拘役; 2、造成重伤,则处三年以上十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 正当防卫是否过当,以防卫行为是否超过必要限度而造成的不应有的伤害为标准,防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为。要确定防
2022.05.11 404 -
防卫过当应该怎么处罚
我国人民法院对于构成防卫过当的当事人所作出的处罚应当为:防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名,同时应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
2020.10.20 77
-
应该怎样认定防卫过当
对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显
2022-07-10 15,340 -
正当防卫过当罪应该怎样判罪
由于防卫过当不是独立,而应根据其符合的要件确定罪名。防卫过当在主观上一般是过失,但也不排除间接故意的可能性。据此,在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为;如果出于间接故
2022-08-31 15,340 -
防卫过当要判刑吗?防卫过当应该怎么样判
《》第20条第2款的规定:“明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。”防卫过当应当负刑事责任。同时我国刑法还规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。对防卫过当减轻或者免除处罚,是根据我国刑法的
2022-09-04 15,340 -
正当防卫过当应该怎么样判
是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,正当防卫不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造
2022-08-28 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,533 2022.04.17 -
01:13
防卫过当应负什么刑事责任当事人的防卫行为构成防卫过当的,应当按照其具体行为承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对
394 2022.05.27 -
00:57
防卫过当构成犯罪吗防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具
2,271 2022.10.03