欺诈婚姻罪的法律规定和刑罚
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
骗婚罪是指以欺骗手段取得婚姻关系,并因此造成对方感情伤害和财物损失的行为。然而,目前我国法律中尚未设有骗婚罪,因此无法确定其构成要件。 如果诈骗的财物数额较大,将构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第266条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 综上,我国法律中并没有骗婚罪,也就没有其构成要件。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
欺诈离婚并不构成犯罪，但是离婚行为无效。申请离婚的当事人弄虚作假、骗取离婚登记的，婚姻登记管理机关应当撤销离婚登记，对离婚的当事人宣布解除婚姻无效并收回离婚证。 欺诈离婚是指一方当事人为了达到离婚的真正目的，采取欺诈手段向对方许诺先离婚再复婚，以骗取对方同意暂时离婚的行为。
在我国法律中，受欺诈的婚姻不属于可撤销婚姻。我国法律规定的可撤销婚姻只有两种，胁迫的婚姻和隐瞒疾病的婚姻。因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。一方患有重大疾病的，不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
-
离婚欺诈胁迫的法律规定一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示
2021.03.15 271 -
欺诈婚姻如何处罚欺诈婚姻是不会受到处罚的，关于人身关系的虚假的意思表示是不能够撤销的。若是当事人“假离婚”的，则二者的婚姻关系已经消灭。当事人应当按照离婚协议上的内容分割财产。双方也是可以再婚的。
2021.01.31 133 -
民法典规定欺诈的婚姻有效无效的情形法律规定了那些离婚条件是指离婚必须具备的要件。离婚分为协议离婚与诉讼离婚。协议离婚的男女双方须有合法的夫妻身份；须为有完全民事行为能力的人；须有离婚的合意；须对子女的抚养教育作出恰当、合理的安排，并达成一致的协议；须对夫妻共同财产的分割做出适当的处理；并
2024.06.30 14
-
法律对婚姻诈骗罪的处罚有哪些规定
婚姻钱财诈骗罪的处罚是处三年以下的有期徒刑，这是按照诈骗罪进行定罪量刑的，因为婚姻诈骗也属于是诈骗罪的一种，所以对于实施婚姻诈骗行为的犯罪分子，如果诈骗的财物较多的、或者是存在其他可以加重量刑的情节的
2023-12-16 15,340 -
欺诈婚姻的概念是什么,法律的规定是什么
欺诈婚姻的概念是：婚姻关系的一方当事人采取虚构事实隐瞒真相的手段，欺骗对方当事人，骗取结婚登记而形成的婚姻。欺诈的婚姻受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-08-30 15,340 -
2023年婚姻欺诈罪定罪标准
婚姻诈骗罪是指以借婚姻为名,使用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额较大,并构成犯罪的行为。根据我国刑法,该罪名并不存在,此类行为应属于诈骗罪。 诈骗罪的构成要件如下:本罪侵犯的客体是公私财物
2024-11-07 15,340 -
团体欺诈刑罚规定
1. 衡量犯罪程度的标准是诈骗所涉及的金额总额。 2. 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物数额达到法定数额标准者,将被判处相应的有期徒刑、拘役、管制等刑罚,并可处以罚款;若数额
2024-11-11 15,340
-
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体
1,604 2022.05.11 -
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,196 2022.04.17 -
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
2,936 2022.05.11
