您的位置:法师兄 > 专业问答 > 什么是和解书和解书与法院受理后至尚未判决前,双方当事人如何结案

什么是和解书和解书与法院受理后至尚未判决前,双方当事人如何结案

2022-03-06 19:49

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2022-03-06回复

专业分析:

一、什么是和解书民事案件经法院受理后至尚未判决前,如果双方当事人自行和解,可以向法院递交和解协议书,该协议书经法院认可,即可结案。二、和解书的结构(1)和解协议书递交法院的名称;(2)案由;(3)和解协商过程;(4)具体协议内容;(5)请求法院认可;(6)双方当事人及调解人签字盖章,具明日期;(7)注明协议书副本份数及执行人。三、和解书与调解书的区别1、和解协议:民诉法第五十一条“双方当事人可以自行和解”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(法释[2004]12号第4条:“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”概念:“和解,是指当事人双方自行协商,就实体权利的处分达成协议,从而解决争议的活动。和解分为诉讼外的和解与诉讼中的和解。诉讼和解,是当事人双方在诉讼中进行自行协商,达成协议。性质:实质上是契约,所以对纠纷主体双方具有契约上的约束力结果:当事人双方可以通过原告撤诉的方式结束诉讼程序。与调解协议的区别:行为主体不同:和解协议是当事人自己协商达成解决纠纷的协议,;调解协议是在人民法院审判人员或第三人主持下达成协议。相同点:靠当事人双方自觉履行,不能作为人民法院的执行根据;调解协议经过特定程序转化为特定的法律文书――调解书,从而具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。性质:是人民法院的法律文书,是对调解协议的确认,是调解结案的法定程序,与判决具有相同性质。民事诉讼法第89条的规定,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。《仲裁法》第51条的规定,仲裁庭依照基本合法原则、基本自由与公平原则进行调解,当事人达成调解协议的,仲裁庭根据该调解协议制成仲裁调解书(或仲裁裁决书),则具有与法院判决相同的执行力。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第15条规定,调解达成协议并经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的,该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的,应予准许。调解协议符合前款规定的,人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事调解书申请强制执行。第九十一条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。3、法院调解与诉讼和解的区别诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别:(1)性质不同。(2)参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。应当注意的是,法院调解与诉讼和解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二,当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。综上所述,和解书与调解书虽然都是在进入诉讼的程序前所达成的,但是也是有着区别的。和解书与调解书在兴致参加的主体以及效率方面存在着很大的差别。一般来说,和解书是当事人双方的行为达成的协议。并且这两者达成的和解,法院不具有执行性:调解是由法院参加的并且其效力具有执行力。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

人民法院作出的判决书下来之后,双方可以在执行程序中进行和解。人民法院对民事案件已经作出判决的,双方当事人不能进行和解,如果案件进入执行程序的,双方当事人可以在执行程序中达成和解协议,由执行员将协议的内容记入笔录,让双方当事人签名或者盖章,和解协议存在欺诈、胁迫等情形的,可以恢复对原生效法律文书的执行。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

已经有判决书,当事人之间就所争议的事实不能再和解。但就判决确定的赔偿款数额、支付时间、支付方式等可以双方和解。就判决确定的赔偿事项和解时,可以双方自行协商并签定和解协议,可以在法院执行庭主持下签和解协议。

律师普法更多>>
  • 法院调解书和判决书有什么区别?
    法院调解书和判决书有什么区别?

    首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次,体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的

    2020.05.03 166
  • 法院调解书和判决书有什么区别
    法院调解书和判决书有什么区别

    1.解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2.体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是

    2020.03.21 179
  • 法院调解书和判决书有什么区别
    法院调解书和判决书有什么区别

    法院调解书和判决书的区别: 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容; 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下

    2022.04.15 822
专业问答更多>>
  • 法院下了判决书之后双方可以和解吗

    人民法院作出的判决书下来之后,双方可以在执行程序中进行和解。人民法院对民事案件已经作出判决的,双方当事人不能进行和解,如果案件进入执行程序的,双方当事人可以在执行程序中达成和解协议,由执行员将协议的内

    2021-12-19 15,340
  • 法院调解书和判决书是怎么回事?

    首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次,体现的意志不同。民事调解

    2022-07-05 15,340
  • 法院和解后还有判决书

    1、据您的陈述,原、被告之间可以不履行原来的生效判决确定的内容。 2、双方可以达成相应的调解协议,但前提是双方的真实意思表示,且内容不违背现有的法律法规或公俗良序。

    2022-08-21 15,340
  • 书面调解书与当事人和解的区别是什么

    1、性质不同。前者是法院行使国家审判权的一种职能活动,后者是当事人对诉讼权利和实体权利行使处分权的一种方式。 2、前者是由法院审判人员主持,后者是由双方当事人自行协商。 3、适用的阶段不同。前者只能在

    2022-07-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 达成和解协议法院如何结案 00:57
    达成和解协议法院如何结案

    达成和解协议后,法院告知原告撤回起诉,由原告撤诉后结案。当事人到法院起诉后,法院在开庭之前会先行调解,如果当事人在开庭前的调解过程中自行达成和解协议,和解协议由双方当事人确认并依据协议的内容予以履行。此时相当于可以不再由法院进行审理,法院在

    4,121 2022.05.11
  • 刑事谅解书与调解书有怎么区别 00:58
    刑事谅解书与调解书有怎么区别

    刑事谅解书与调解书的区别:刑事调解书一般是在法院的主持下,被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议,或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议,一般用于自诉案件;刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的

    2,550 2022.04.17
  • 伪造法院判决书如何定罪 00:54
    伪造法院判决书如何定罪

    伪造法院判决书涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。伪造、

    3,499 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?