影楼送底片是违法的吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不违法,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。 因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾客没选的照片,因不计入拍摄价格,影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。
影楼底片不给是合法的,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾客没选的照片,因不计入拍摄价格,影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。
-
摄影产品没送底片违法吗
客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况
2020.05.19 802 -
影楼拍照不给底片是否违法?
影楼拍照不给底片是违法的。经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。国家保护消费者的合法权益不受侵害。而不给底片侵犯了消费者的合法权益,违反了平等、公平、诚实信用的原则。
2020.05.15 557 -
影楼拍照不给底片是否违法
影楼拍照不给底片是违法行为。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存或销毁顾客肖像,应移交给顾客
2022.05.26 1,920
-
影楼底片不全送是否违法
不违法,影楼拍照给不给底片并无明文规定,需要事先问清楚或协商好,可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果,影楼往往又会比需要的多拍不少,一般顾客没选的照片,因不计入拍摄价格,影楼是不
2022-06-30 15,340 -
影楼照片版权归属
影楼照片版权归属 近年来,许多影楼将顾客相片私自张贴,招揽生意,侵犯顾客的合法权益。如果顾客上门讨要说法,则称照片的版权归其所有,因为是照片的创作者,拥有版权,也就有将相片摆出展览的权利。 那么,照片
2022-05-17 15,340 -
影楼能否以保护著作权为由主张保留底片
影楼能否以保护著作权为由,主张保留底片呢?不可以。摄影师对其艺术摄影作品享有著作权(因摄影师与影楼聘用合同而出让著作权的不在此例)。但是,如果摄影师的艺术作品以公民肖像为内容,或者就是应顾客委托而拍摄
2022-02-04 15,340 -
影楼误登照片如何处理
1、影楼的做法违反合同约定,在照片上增加任何内容必须得经过你们的同意,如果加标才赠送的服务,也应在合同中明确约定,而不应在事后由其口头来解释。 2、起诉能否赢的问题,要看双方合同的具体内容是如何约定的
2022-01-08 15,340
-
00:50
楼上往楼下泼水违法吗
楼上往楼下泼水不违法。楼上浇花泼水到楼下,楼下有受到损害的,那么楼下可以此要求楼上赔偿。因为楼上浇花的行为,属于一种侵权行为。那么需要依据法律的规定处理。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任
22,102 2022.04.17 -
01:16
拍人照片违法吗
拍人照片是否违法,要具体分析。未经他人允许拍摄他人照片违法。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进
4,042 2022.05.11 -
00:53
未婚同居到底是不是违法的
一般情况下,未婚同居不违法。未婚同居,是指男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系。对于同居双方都没有配偶的同居行为,现行法律不做干涉。此时,没有婚姻关系的单身男女未婚同居,不触犯我国法律,但是法律不会保护这种同居关系。另外,
722 2022.10.08