聚众斗殴和寻衅滋事如何定性?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
单方聚众型聚众斗殴与传统的聚众斗殴一样要求犯罪行为人主观上具有斗殴的直接故意，但在“斗殴”的理解上，是否要求对方也必须具有斗殴的故意，实践中还存在分歧。2002年江苏公检法《关于办理涉枪涉爆、聚众斗殴案件具体应用法律若干问题的意见》规定，一方有互殴的故意，并纠集3人以上，实施了针对对方多人或其中不特定一人的殴斗行为，而对方没有互殴故意的，对有互殴故意的一方可以认定为聚众斗殴。可见，该规定并没有强调对方具有斗殴的故意。2006年上海市公检法《关于办理聚众斗殴犯罪案件的若干意见》认定，“斗殴”，一般是指双方出于不法动机而相互进行攻击、厮打等加害对方身体的行为。强调的双方均有斗殴的故意。笔者认为一方具有逞强争霸的动机，聚众在公共场所殴打他人，具有聚众斗殴的主观故意，符合聚众斗殴罪的构成要件。对方是否具有斗殴的主观故意，只是外在的一个条件，而不是法定的构成要件，以他人的主观故意来作为犯罪行为人的主观构成要件，不符合刑法基本原理。 单方聚众型聚众斗殴客观行为表现方面，是否一定要形成互殴、对打的局面。根据《现代汉语词典释义》，“斗”即对打，“斗殴”指的是双方相互殴打，即双向的。所以，传统的聚众斗殴罪的客观要件必须是双方进行相互殴打。但笔者认为，单方聚众型聚众斗殴一方行为人争强好斗动机明显，因而纠集人员多，在打斗中出于压倒性优势，被殴打方往往不具备抗衡能力，处于一直处于被殴打的被动境地，以致于没有出现互相殴打的情形，所以，完全以互相殴打的客观表现形式为特征是涵盖不了单方聚众型聚聚众斗殴罪的客观表现方面的。 都摆脱不了对他人的伤害的事实，从法律意义上来说，同样也给自己的带来了伤害，问题的解决不是通过斗殴来决定，而是双方心平气和的商量，因此，一旦矛盾爆发，首先想到的是动口而不是动手。如有其它问题，请咨询我们的专业律师。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
应这样区分聚众斗殴罪与寻衅滋事罪： 1、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。 2、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上。
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。 聚众斗殴罪是指为了报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。 两者都是破坏破坏公共秩序的行为，但也可以看出两者之间存在区别： 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。 2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为，聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定，一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。
-
如何区别聚众斗殴罪和寻衅滋事罪聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区分：客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求
2020.12.15 195 -
寻衅滋事和聚众斗殴的区别聚众斗殴与寻衅滋事的区别：聚众斗殴要求人数必须在三人以上；并且聚众斗殴如果构成犯罪的，只处罚首要分子和其他积极参加者，而寻衅滋事构成犯罪的，一般会处罚所有参与犯罪的行为人。
2020.07.12 163 -
聚众斗殴和寻衅滋事的区别1、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。 2、客观方面表现不同
2020.05.03 320
-
寻衅滋事和聚众斗殴如何定性
单方聚众型聚众斗殴客观行为表现方面，是否一定要形成互殴、对打的局面。根据《现代汉语词典释义》，“斗”即对打，“斗殴”指的是双方相互殴打，即双向的。所以，传统的聚众斗殴罪的客观要件必须是双方进行相互殴打
2022-05-19 15,340 -
寻衅滋事和聚众斗殴如何定性？
单方聚众型聚众斗殴与传统的聚众斗殴一样要求犯罪行为人主观上具有斗殴的直接故意，但在“斗殴”的理解上，是否要求对方也必须具有斗殴的故意，实践中还存在分歧。2002年江苏公检法《关于办理涉枪涉爆、聚众斗殴
2022-05-19 15,340 -
寻衅滋事和聚众斗殴怎么定性?
单方聚众型聚众斗殴与传统的聚众斗殴一样要求犯罪行为人主观上具有斗殴的直接故意，但在“斗殴”的理解上，是否要求对方也必须具有斗殴的故意，实践中还存在分歧。2002年江苏公检法《关于办理涉枪涉爆、聚众斗殴
2022-05-11 15,340 -
寻衅滋事和聚众斗殴怎样定性？
单方聚众型聚众斗殴与传统的聚众斗殴一样要求犯罪行为人主观上具有斗殴的直接故意，但在“斗殴”的理解上，是否要求对方也必须具有斗殴的故意，实践中还存在分歧。2002年江苏公检法《关于办理涉枪涉爆、聚众斗殴
2022-05-18 15,340
-
01:17
聚众斗殴和寻衅滋事哪个严重聚众斗殴与寻衅滋事相比较，聚众斗殴罪更为严重。因为根据我国《刑法》的明确规定，如果犯罪嫌疑人聚众斗殴的，将对首要分子和积极参加的人依法判处有期徒刑三年以下、管制或者拘役；如果多次聚众斗殴、持械聚众斗殴、斗殴人数众多、社会影响恶劣或者在公共场
3,046 2022.04.15 -
01:16
聚众寻衅滋事怎么定罪聚众寻衅滋事罪认定寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，以寻衅滋事罪定罪，具体表现如下： 1、随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的； 2、追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成
394 2023.01.14 -
01:08
聚众斗殴如何定罪根据我国刑法的相关规定，聚众斗殴的定罪标准为：聚众斗殴有可能涉嫌犯聚众斗殴罪或寻衅滋事罪。情节特别严重的，最多可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。具体来说，分为以下情形： 1、对于首要分子和其他参加聚众斗殴的犯罪分子，可判处三年以下有
3,784 2022.04.17
