在我国的法律规定中道路交通中紧急避险行为的认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在我国的法律规定中道路交通中紧急避险行为的认定：紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。 具体询问律师吧。
-
第二章道路交通中紧急避险行为的认定为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益；以保护较大的合法权益的行为，应当认定为紧急避险行为。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
2021.03.04 327 -
紧急避险的法律规定紧急避险的法律规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 根据《刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发
2020.10.11 298 -
紧急避险是我国什么法规定的紧急避险属于私力救济途径，是我国刑法规定的内容。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑
2020.01.13 121
-
法律规定中道路交通中紧急避险行为的认定
为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，应当认定为紧急避险行为。 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人
2023-01-16 15,340 -
法律规定道路交通中紧急避险行为的认定；
为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，应当认定为紧急避险行为。 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人
2023-07-26 15,340 -
法律规定道路交通中紧急避险行为的认定
为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，应当认定为紧急避险行为。 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人
2023-07-29 15,340 -
道路交通中紧急避险行为的认定
1、可以认定为紧急避险的有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害。道路交通中被认定为紧急避险的，不应当承担责任。 2、法律依据《
2022-11-15 15,340
-
00:54
民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任因紧急避险造成损害的，应当根据损害情况确定由谁承担民事责任。 法律明确规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 因此，因紧急避险造成损害的，应当由引起险情
2,187 2022.05.11 -
01:47
紧急避让造成的交通事故哪个担责根据《民法通则》有关紧急避险的相关规定：驾驶人因为紧急避险导致的损害，需由引起险情发生的行为人承担相应的民事责任，如果危险是因为自然原因造成的，则紧急避险人可以不用承担民事责任或者可承担适当的民事责任；当紧急避险导致的交通事故损害的利益小于
637 2022.04.17 -
01:30
我国法律规定中甲类传染病有哪些我国法律规定中甲类传染病有： 1、甲类传染病主要是鼠疫和霍乱； 2、鼠疫是由鼠疫杆菌导致的烈性传染病，通过鼠蚤传播，腺鼠疫、肺鼠疫、败血症鼠疫都属于这一类。霍乱是由霍乱弧菌污染食物和水源而引起的肠道烈性传染病； 3、甲类传染病传染性很强，是
2,197 2022.05.21
